АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
25 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: начальник відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» вагонна дільниця станції Київ - Пасажирський Соломаха Павло Іванович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
02 серпня 2013 року представником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. /а.с. 48/, проте з урахуванням ціни позову необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. (114 грн. 70 коп. - 57 грн. 35 коп. = 57 грн. 35 коп.) на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя
Справа № 761/1594/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13719/2013
Головуючий у суді першої інстанції: ГолікН.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 35709729, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13719/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: