Ухвала суду № 35706572, 20.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

20 листопада 2013 року Справа № 2а/0570/12306/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюнника М.О.,

за участю:

представника позивача Хмелевської О.В.

представника відповідача Терещенко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім.. С.М. Кірова» Сидоренко Т.В. про розстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2011 року у розмірі 58 061,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 20.07.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою від 08.08.2011 року позов задоволено, а саме: стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 32442295) на користь управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2011 року у сумі 58 061 (п'ятдесят вісім тисяч шістдесят одна) гривень 60 коп.

До суду 06.11.2013 року надійшла заява від Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім.. С.М. Кірова» про розстрочення виконання судового рішення від 08.08.2011 року, шляхом погашення впродовж грудня 2013р. - 1500 грн.; у 2014 р. - по 1500 грн. щомісячно; у 2015 р. - по 1500 грн. щомісячно; у 2016р. - по 1500 грн. щомісячно; на протязі 11 місяців 2017р. - суми боргу, що залишилась, в повному обсязі - 2 561 грн. 60 коп.

Своє клопотання мотивував тим, що на теперішній час Державне підприємство «Макіїввугілля» не має можливості сплатити вказані суми у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. Видобуток вугілля значно знизився, крім того основну частину коштів ДП «Макіїввугілля» отримувало за рахунок стабільно працюючої «Шахти ім.. В.М. Бажанова». 29.07.2011 року на основному промисловому майданчику ВП «Шахта ім. В.М. Бажанова» сталася аварія першої категорії, через що прибуткова частина підприємства зменшилась. Крім того, державна підтримка на собівартість не дозволяє збалансувати економічні показники підприємства, через що ДП «Макіїввугілля» змушене виживати тільки за рахунок коштів, отриманих від реалізації коксівного та енергетичного вугілля. Цих коштів недостатньо для сплати податкових платежів , а також послуг, які надають суб'єкти господарювання. З метою приведення економічних показників підприємства до позитивних результатів господарсько-фінансової діяльності, вимушено вживати додаткові заходи, які нададуть можливість це здійснити. Таким чином впровадження Інвестиційних проектів на шахтах ДП «Макіїввугілля» надасть можливість покращення виробничих та економічних показників підприємства шляхом технічного переоснащення із залученням інвестиційних коштів, та як наслідок, з'явиться змога скорочення кредиторської заборгованості. ДП «Макіїввугілля» не має достатніх коштів для своєчасного погашення заборгованості за податковими зобов'язаннями перед бюджетом, оскільки майно підприємства знаходиться у податковій заставі, а Відділом Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції накладено арешти на більшу частину грошових коштів ДП «Макіїввугілля», які знаходяться у банківських установах, що в свою чергу ускладнює погашення суми заборгованості. На протязі 2013-2019р.р. у підприємства з'являтиметься змога покрашення фінансового становища.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

Представник стягувача не заперечувала проти розстрочення виконання постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із змісту наведеної норми вбачається, що розстрочка виконання, зміна, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливі у виняткових випадках і суд в свою чергу, має встановити наявність обставин, що обумовлюють надання розстрочення виконання судового рішення та термін їх наявності.

Наявністю таких обставин в даному випадку, суд вважає відсутність достатніх коштів на балансі підприємства для погашення усієї суми заборгованості, а також враховує той факт, що стягнення усієї суми боргу може призвести до подальшого його накопичування та неможливості здійснення підприємством своєї діяльності.

Отже, фінансове становище заявника нестабільне, тобто з наданих доказів дійсно вбачається наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення та в розумінні ч.1 ст. 263 КАС України дійсно є підставами для розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву директора Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім.. С.М. Кірова» Сидоренко Т.В. про розстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2011 року у розмірі 58 061,60 грн., задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року з грудня 2013 року шляхом погашення впродовж грудня 2013р. - 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.; у 2014 р. - по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно; у 2015 р. - по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно; у 2016р. - по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно; на протязі 11 місяців 2017 р. - суми боргу, що залишилась, в повному обсязі - 2 561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 20 листопада 2013 року.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 25 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколова О. А.