Постанова № 35703797, 03.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

03.12.2013 р. № 820/11152/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське", у якому просить суд стягнути кошти на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 50656,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області та має заборгованість у розмірі 50656,18 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана 19.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 25.11.2013 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 – 2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що вимоги позивача грунтуються на підставі сум грошових зобов'язань, які самостійно задекларовані платником податків. Так, відповідачем самостійно нараховані та не сплачені суми відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, екологічному податку, по платі за користування надрами для видобування корисних копалин, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях, в силу приписів п. 56.11 статті 56 ПК України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій.

Сума самостійно узгодженого та несплаченого грошового зобов'язання по податку на додану вартість складає 22551,00 грн., по екологічному податку - 23144,50 грн., по платі за користування надрами для видобування корисних копалин - 4159,96 грн.

Також, внаслідок несвоєчасної сплати сум грошового зобов'язання податковим органом на підставі статті 129 ПК України підприємству нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 750,02 грн. та по платі за користування надрами для видобування корисних копалин - 50,70 грн.

Таким чином, станом на 01.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 50656,18 грн.

Судом встановлено, що податковим органом направлялася відповідачу податкова вимога № 122 від 04.11.2011 року, яка була ним отримана (а.с. 23). Майно відповідача знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису №33/24-033 від 25.11.2011 року (а.с. 25-26), про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 24).

Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" (код 30773264, вул. 50 років СРСР, 3, с. П'ятигірське, Балаклійський район, Харківська область, 64252) кошти на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 50656.18 грн. (п'ятдесят тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 18 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.А.Полях