Постанова № 35703768, 28.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6469/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Шиян В.О.,

представника відповідача та третьої особи - Фисун Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Будінвест - Плюс") звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (далі по тексту - відповідач), третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "Будінвест-Плюс", зобов'язання скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 588 110 00100 06150 від 08.09.2011 про внесення рішення засновників про припинення юридичної особи.

25 листопада 2013 року представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, в якій просив зобов'язати Полтавське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 588 110 00100 06150 від 08.09.2011 (а.с. 19-21).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним реєстратором реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внесено до Єдиного державного реєстру запис за № 1 588 110 00100 06150 від 08.09.2011 про внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації (а.с. 11).

18.10.2013 на загальних зборах учасників ТОВ "Будінвест - Плюс" ухвалено відмінити рішення засновників від 01.09.2011 № 12/11 про припинення юридичної особи шляхом ліквідації (а.с. 6).

25.10.2013 позивач звернувся із заявою № 49/10 до державного реєстратора про прийняття документів щодо відміни державної реєстрації припинення ТОВ "Будінвест - Плюс", до якої додав протокол загальних зборів від 18.10.2013 (а.с .7).

Листом №10-35/2390 від 30.10.2013 відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області повідомив позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки відповідно до статті 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відмову державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи (а.с. 8).

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до положення частини 1 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 N 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" регламентовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про рішення засновників про припинення товариства, а державну реєстрацію припинення юридичної особи не проведено.

18.10.2013 на загальних зборах учасників ТОВ "Будінвест - Плюс" ухвалено відмінити рішення засновників від 01.09.2011 № 12/11 про припинення юридичної особи шляхом ліквідації (а.с. 6).

Рішення про припинення підприємства або про відміну такого рішення є виключним правом його засновників, а тому суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Будінвест - Плюс" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені витрати з Державного бюджету України.

З огляду на задоволення позовних вимог ТОВ "Будінвест - Плюс", з Державного бюджету України в особі відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 68, 82 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 1 588 110 00100 06150 від 08 вересня 2011 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Полтавського міського управління юстиції Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" (реєстраційний номер облікової картки 34874331, місцезнаходження: вулиця Половки, 107, Полтава, Полтавська область, 36034) витрати у вигляді судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, сплачені відповідно до квитанції № 459/460 від 07 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 03 грудня 2013 року.

Суддя С.М. Серга