Рішення № 35702846, 25.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р.Справа № 916/2595/13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області

до відповідача Національного науково-дослідного реставраційного центру України в особі Одеської філії Національного науково - дослідного реставраційного центру України

про стягнення 6500 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Мазуркевич Р.В.;

від відповідача Бубіна А.І.

По справі оголошена перерва до 25.11.2013р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернулося до суду з позовною заявою та заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6500 грн. за договором про надання послуг охорони від 01.03.2013р. № В/4-13.

Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором про надання послуг охорони від 01.03.2013р. № В/4-13 Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (надалі - "Виконавець") зобов'язується з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. включно надати Національному науково-дослідному реставраційному центру України (надалі - "Замовник") послуги охорони опечатаних (опломбованих) приміщень будівлі Одеської філії ННДРЦУ (1 пост цивільної охорони, 2 пости охорони за допомогою ГПЦС), зазначені у додатку № 1 до договору - Дислокація "Об'єкта", а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Ціна цього договору становить 22016 грн., у т.ч. податок на додану вартість - 3669,33 грн. (п. 3.1 договору). Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником наданих послуг. Оплата за надані Виконавцем за цим договором послуги здійснюється Замовником щомісячно на підставі акту приймання-передачі послуг та рахунку за відповідний календарний місяць, не пізніше 05-го числа наступного календарного місяця. Оплата за послуги здійснюється в національній валюті України (п. 4.1 договору). Договір набуває чинності з 01.03.2013р. та діє по 31.03.2013р. включно та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1 договору).

Додатковою угодою № 1 від 29.03.2013р. до договору про надання послуг охорони від 01.03.2013р. № В/4-13 пункт 10.1 Розділу Х "Строк дії договору" договору викладено у новій редакції: "Згідно ст. 631 п. 3 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди, що умови даного договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 01.03.2013р. Цей договір набуває чинності з 01.03.2013р. та діє по 19.04.2013р. включно та до повного виконання сторонами своїх обов'язків". Пункт 3.1 Розділу ІІІ "Ціна договору" договору викладено у новій редакції: "Ціна цього договору становить 35556,67 грн., у т.ч. податок на додану вартість - 5926,11 грн.", а також затверджено Розрахунок вартості послуг охорони за період з 01.04.2013р. по 19.04.2013р. включно (додаток № 2 до договору).

Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 6500 грн. та підтверджуються договором про надання послуг охорони від 01.03.2013р. № В/4-13, актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг від 01.04.2013р. № ОД-0027564, від 19.04.2013р. № ОД-0036896, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Національного науково-дослідного реставраційного центру України в особі Одеської філії Національного науково - дослідного реставраційного центру України (м. Одеса, пров. Вознесенський, 7, код 25043482, р/р 35212009000261 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А, код 08596972, п/р 26006061711001 в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) заборгованість у сумі 6500 (шість тисяч п'ятсот) грн., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 29.11.2013р.

Суддя Панченко О.Л.