Ухвала суду № 35702048, 02.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2013 року Справа №827/1841/13-аОкружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді: Кравченко М.М.,

при секретарі: Коваль К.М.,

за участю представників:

представник позивача (Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції) Горяна Олена Михайлівна довіреність № 1/1210 від 12.04.13 службове посвідчення НОМЕР_1 від 19.04.2012 р.;

представник відповідача (Військової частини 10626 Чорноморського Флоту Російської Федерації 91 судноремонтний завод) Лаврентьєва Катерина Юріївна довіреність № 91-1/1216 від 15.08.13 паспорт НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 13.01.2012 року;

представник позивача (Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції) Аверіна Людмила Павлівна довіреність № 7/239 від 23.01.13 паспорт НОМЕР_3, виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 18.06.2002 р.;

представник відповідача (Військової частини 10626 Чорноморського Флоту Російської Федерації 91 судноремонтний завод) Білоброва Інна Миколаївна довіреність № б/н від 25.09.13 паспорт НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 22.07.2003 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції

до Військової частини 10626 Чорноморського Флоту Російської Федерації 91 судноремонтний завод

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Військової частини 10626 Чорноморського Флоту Російської Федерації 91 судноремонтний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд зупинити виконання робіт в частині експлуатації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря 91 судноремонтним заводом Чорноморського Флоту Російської Федерації, який розташований за адресою: 99028, місто Севастополь, бухта Стрелецька, до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення виконання робіт.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16 липня 2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, прийнято рішення про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в адміністративній справі № 827/1841/13-а, підготовче провадження по справі закінчене, справу призначено до судового розгляду.

Провадження у справі зупинялося.

До початку судового засідання представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання, зі змісту якого випливає, що відповідач не є юридичною особою, що підтверджено належними доказами, отже, не може бути відповідачем в адміністративній справі з огляду на приписи ч.1 ст.48 КАС України.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.48 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно наданої представником відповідача довідки Організаційно-мобілізаційного управління штабу ЧФ РФ № 52/1/833 від 13 вересня 2013 р., відповідач не є юридичною особою, та, відповідно, не внесений до ЄДР. Згідно повідовлення Управління статистики в м. Севастполі № 02/2-18/1914 від 29 липня 2013 р., відповідач не зареєстрований як юридична особа, філія, представництво або вповноважений підрозділ.

Отже, з урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, та закрити провадження у справі сам з підстав, що наведені у п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку з чим, керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративної справі за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції до Військової частини 10626 Чорноморського Флоту Російської Федерації 91 судноремонтний завод про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис М.М. Кравченко

З оригіналом згідно.

Суддя М.М. Кравченко