Ухвала суду № 35700764, 17.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

17 жовтня 2013 р.Справа № 821/3728/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Циганій С.І. ,

при секретарі - Чернієнко М.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представників третіх осіб - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ОСОБА_2, ОСОБА_5 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

встановив:

01.10.2013р. судом за заявою позивачів по справі забезпечений позов, а саме державному реєстратору реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні заборонено вчиняти будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ записів про зміну керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ідентифікаційний код - 32125190 на ОСОБА_2 до ухвалення рішення у справі.

16.10.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову. Заява обгрунтовується тим, що вжиті заходи заборони вчиняти будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ записів про зміну керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на ОСОБА_2 перешкоджають роботі підприємства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 її представник, та представник ОСОБА_5 підтримали заяву та просили скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивачів заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволеню.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 перебувала на посаді директора ТОВ "Квіти Херсона" та була звільнена з займаної посади. В задоволені позову ОСОБА_2 про поновлення на роботі рішеннями судів відмовлено.

Протягом вересня 2013 року кілька разів вносилися реєстраційні зміни про заміну керівника ТОВ "Квіти Херсона" з ОСОБА_9 на ОСОБА_2 та навпаки.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 задовольнити частково.

Змінити спосіб забезпечення адміністративного позову з "заборонити державному реєстратору реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні вчиняти будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ записів про зміну керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ідентифікаційний код - 32125190 на ОСОБА_2 до ухвалення рішення у справ" на "заборону державному реєстратору реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні вчиняти будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ записів про зміну керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ідентифікаційний код - 32125190 до ухвалення рішення у справі".

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.