Ухвала суду № 35700569, 03.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
913/2183/13
Номер документу
35700569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.12.2013р. справа № 913/2183/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М., Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області на рішення господарського судуЛуганської областівід14.10.2013р.у справі№913/2183/13 (суддя Фонова О.С.)за позовомСтаробільської обласної фізіотерапевтичної лікарні м.Старобільск Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області Луганської обласної ради м.Луганськпро стягнення 40035грн.48 коп.

15.11.2013р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 15.11.2013р. приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області про повернення судового збору з державного бюджету України в сумі 645,17грн., у зв'язку з поверненням апеляційної скарги приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013р. по справі №913/2183/13.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідач, приватне підприємство "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013р. по справі №913/2183/13 за позовом Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні м.Старобільск Луганської області до приватного підприємства "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луганської обласної ради м.Луганськ про стягнення 40035грн.48 коп.

Ухвалою від 04.11.2013р. апеляційна скарга залишена без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути приватному підприємству "Водолікарня" м.Старобільск Луганської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 645,17грн., сплачений за квитанцією №11830810 від 25.10.2013р. у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Додаток (на адресу заявника): оригінал квитанції №11830810 від 25.10.2013р.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді:

Т.М. Колядко

Н.В Ломовцева

Надруковано: 3 прим.

1. відповідачу

2. у справу

3. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 35700569 ?

Документ № 35700569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35700569 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35700569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35700569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35700569, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35700569, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35700569 відноситься до справи № 913/2183/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2183/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35700540
Наступний документ : 35700570