номер провадження справи 15/93/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 Справа № 908/3483/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95
до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Першина Т.О., представник довіреність № 140 від 24.05.2013р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Розглянуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.11.2013р. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 25.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" та Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" підписано договір про постачання теплової енергії у вигляді пари. У період з січня по травень 2013р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у вигляді пари на суму 128 924,64 грн. грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, надані послуги не оплатив. За порушення термінів оплати позивачем нараховано 3 163,33 грн. пені, 1 333,40 грн. 3% річних та 83,47 грн. втрат від інфляційних процесів. Просить позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 17.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (Позивач) та Комунальним підприємством «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (Відповідач) підписано договір № 33/12 про постачання теплової енергії у вигляді пари.
Відповідно до п. 1.1. договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання виробляти та безперервно постачати (за винятком нормативно встановлених перерв) Споживачу теплову енергію у вигляді пари на очисні споруди ГПС в необхідних йому обсягах, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію у вигляді пари за затвердженими тарифами в строк і на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 4.3. договору щомісячно, 1-го числа, наступного за розрахунковим теплопостачальна організація згідно п. 4.1. договору складає акт про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді пари за формою Додатка № 5 у двох екземплярах та в строк до 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим направляє їх споживачу для підписання.
Споживач зобов'язаний до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути Теплопостачальній організації акт про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді пари, підписаний зі своєї сторони та скріплений печаткою.
Відповідно до п. 4.4. договору у разі необґрунтованого неповернення споживачем підписаного акту в строки, передбачені п. 4.3. договору, Теплопостачальна організація складає третій екземпляр акта про кількість відпущеної теплової енергії, який є первинним документом та підтверджує факт здійснення господарської операції з правом формування у Теплопостачальної організації доходу і дебіторської заборгованості.
Відповідно до п. п. 3.1. - 3.3. договору за відпущену теплову енергію у вигляді пари споживач сплачує Теплопостачальній організації за діючими на момент підписання цього Договору тарифами, затвердженими Постановою НКРЕ № 2246 від 28.11.2011р., за 1 Гкал = 265,82 грн. (в т.ч. ПДВ). Орієнтовна загальна сума Договору становить 308 787,41 грн. в рік, у т.ч. ПДВ 20% - 51464,57 грн.
При зміні тарифів на постачання теплової енергії компетентними державними установами України, нарахування за відпущену теплову енергію здійснюється з моменту введення нових тарифів. Про очікувану зміну тарифів на послуги теплопостачання «Теплопостачальна організація» письмово відповідно до пункту 7.3.4. Договору повідомляє споживачу за місяць до їх можливого введення.
Відповідно до п. 5.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Основним документом для обліку та оплати є акт про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді пари (Додаток № 5 до договору).
Відповідно до п. 5.3. договору розрахунок за послугу з постачання теплової енергії у вигляді пари, що надаються за цим договором, проводяться споживачем до останнього числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі акта про кількість відпущеної теплової енергії у вигляді пари.
Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, щомісячно поставляючи відповідачу теплову енергію у вигляді пари на підставі укладеного Договору за період з січня по травень 2013р.
Згідно з двосторонньо підписаними актами про відпуск теплової енергії у вигляді пари позивачем у вказаний період відпущено, а відповідачем спожито всього на суму 128 924,64 грн.:
- у січні 2013р. теплової енергії у вигляді пари на суму 29 506,46 грн. (Акт від 31.01.2013р.);
- у лютому 2013р. теплової енергії у вигляді пари на суму 25784,93 грн. (Акт від 28.02.2013р.);
- у березні 2013р. теплової енергії у вигляді пари на суму 28 177,34 грн. (Акт від 29.03.2013р.);
- у квітні 2013р. теплової енергії у вигляді пари на суму 23 126,69 грн. (Акт від 30.04.2013р.);
у травні 2013р. теплової енергії у вигляді пари на суму 22 329,22 грн. (Акт від 31.05.2013р.);
Позивачем на адресу відповідача направлені претензії -№ 1132/10 від 25.03.2013р., № 1629/10 від 27.04.2013р., № 1897/10 від 20.05.2013р., № 2460/10 від 21.06.2013р., № 3190/10 від 13.08.2013р. Відповідач у відповідях на претензії зазначав про тяжкий фінансовий стан, просив не подавити позовну заяву до суду та зобов'язувався сплатити заборгованість.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про теплопостачання" регулювання тарифів на теплову енергію, що виробляється на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС та когенераційних установках і установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії відноситься до повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики України у сфері теплопостачання.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, крім тарифів на виробництво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, затверджуються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.
Оскільки Запорізька ТЕС здійснює комбіноване виробництво теплової і електричної енергії, то затверджені НКРЕ тарифи на виробництво теплової енергії для ПАТ "Дніпроенерго" та КП "ВК "Тепло-водоканал" обов'язкові.
Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 128 924,64 грн.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
За таких обставин, вимога про стягнення 128 924,64 грн. заборгованості підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача: пеню за період з 01.03.2013р. по 30.08.2013р. в розмірі 3 163,33 грн., 3% річних за період з 01.03.2013р. по 30.08.2013р. в розмірі 1 333,40 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 83,47 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.
Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частинами першою та четвертою ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).
Згідно із ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 8.3.2 договору у випадку порушення строків розрахунків за теплову енергію споживачем сплачується пеня у розмірі 0,1%. але не більше однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми, що належить до оплати, за кожен день прострочення платежу, але не більше 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій, судом встановлено, що стягненню підлягає пеня в розмірі 3 163,33 грн., 3% річних в розмірі 1 333,40 грн., сума інфляційних втрат в розмірі 83,47 грн.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до відповідача Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" про стягнення коштів задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569; код ЄДРПОУ 32400040) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95; код ЄДРПОУ 00130872) суму основного боргу в розмірі 128 924 (сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 64 коп., пеню в розмірі 3 163 (три тисячі сто шістдесят три) грн. 33 коп., 3% річних в розмірі 1 333 (одна тисяча триста тридцять три) грн. 40 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 2 670 (п'ятнадцять тисяч одна) грн. 08 коп. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 02.12.2013р.
Судове рішення № 35700353, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3483/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: