Ухвала суду № 35700003, 15.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15 жовтня 2013 р.Справа № 2а-8200/12/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 248, 250 КАС України за заявою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове-будівельне управління-49"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим,

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове-будівельне управління-49" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

21.12.2012 року Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим у справі 2а-8200/12/0170/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове-будівельне управління-49" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача щодо оформлення результату позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове-будівельне управління-49" актом від 25.06.2012 року №766/22-03/32/32188239, стягнуто з з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове-будівельне управління-49" витрати по сплаті судового збору в розмірі 16,10 грн., шляхом списання органом Державного казначейства з відповідних рахунків відповідача на рахунок позивача, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби було залишено без задоволення, Постанову Окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року у справі 2а-8200/12/0170/20 залишено без змін.

17 вересня 2013 року Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби надала до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимог тим, що Вироком Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.04.2013 року визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) - ОСОБА_1, яка була засновником БВП "Строитель плюс", КП "Альянс", що є нововиявленими обставинами, оскільки вони спростовують факти, які було покладено в основу Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.12.2012 року у справі №2а-8200/12/0170/20, а отже, на думку Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби оскаржувані дії відповідача щодо оформлення результату позапланової виїзної перевірки ТОВ "Шляхове-будівельне управління-49" актом від 25.06.2013 року № 766/22-03/32188239 по зазначеній справі здійснювалась правомірно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.09.2013 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 248 КАС України та надано позивачу строк до 11.10.2013 року для усунення недоліків.

14 жовтня 2013 року через канцелярію суду надійшли документи від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим, таким чином заявник усунув недоліки у строк наданий судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України, відкриття провадження за нововиявленими обставинами відбувається не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду.

Судом встановлено дотримання заявником вимог статті 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим про перегляд постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.12.2012 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-8200/12/0170/20 .

2. Призначити судове засідання на 04.11.13 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 106.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Заява розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Суворовою С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Суворова С.В.