Ухвала суду № 35699949, 18.09.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 р. Справа № 821/3586/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні про скасування постанов за виконавчим провадженням ВП № 37980004,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, у якому просить скасувати постанови відповідача за виконавчим провадженням ВП №37980004 та поновити строк для добровільного виконання Наказу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2013р. № 5024/1824/2012.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши позовні вимоги та долучені до позову матеріали, суд приходить до висновку про те, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2013р. № 5024/1824/2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції місцевого господарського суду в порядку господарського судочинства.

16 вересня 2013 року позивач за подачу адміністративного позову сплатив судовий збір в сумі 34,41 грн. та надав платіжне доручення № 978.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування постанов за виконавчим провадженням ВП № 37980004.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. відповідно до платіжного доручення № 978 від 16.09.2013 р.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 11.5