Постанова № 35699316, 22.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2013 рокуСправа №827/2406/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Кравченко М.М.;

при секретарі - Коваль К.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином;

представник відповідача Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд»Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 3722,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за липень 2013 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 3722,52 гривень. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за липень 2013 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» на користь УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 3722,52 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутність.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за липень 2013 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 3722,52 гривень, що підтверджується розрахунком. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за липень 2013 р. до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя на адресу відповідача було направлено повідомлення. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 3722,52 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд»(юридична адреса: 99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, 11, ЄДРПОУ 01416626) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в ТВБВ №10011/0267 КРУ АТ «Ощаднбанк», МФО 324805) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 3722,52 грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя М.М. Кравченко