Ухвала суду № 35699210, 03.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р. Справа № 923/1491/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Крок", м. Херсон,

про визнання договору укладеним,

за участю представників:

позивача - Юхно Я.О., представник, дов. № 01-4/25 від 15.04.13 р.; Колганова Ю.М., представник, дов. № 001-4/33 від 29.07.13 р.;

відповідача - Іванушкін В.В., представник, дов. від 11.11.13 р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати договір № 35 укладеним між відповідачем і позивачем, на умовах поданого проекту договору № 35 позивачем.

В ході судового засідання представник позивача заявив письмове клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Заслухваши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 684 від 01.03.2013 року у розмірі 1720 грн. 50 коп. як за майнову вимогу, а в позовній заяві позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за яку встановлено розмір судового збору у суммі 1147 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, сума судового збору у розмірі 573 грн. 50 коп. як зайво сплаченого, підлягає поверненню позивачу з держбюджету.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Однак, враховуючи, що спір виник з вини обох сторін, судові витрати покладаються на позивача та відповідача порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Припинити провадженняу справі.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ -00131771) зайво сплачений відповідно до платіжного доручення № 684 від 01.03.2013 року судовий збір у розмірі 573 грн. 50 коп., оригінал вещезазначеного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №923/1491/13.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Крок" (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 20, код ЄДРПОУ - 30667793) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (адреса - 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, код ЄДРПОУ - 00131771, на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО - 352457) - 573 грн. 50 коп. судового збору. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Гридасов