Ухвала суду № 35699171, 02.12.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
914/4517/13
Номер документу
35699171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 914/4517/13

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою:

позивача : Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш», с.Слобідка Стрийського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк», м.Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ «БрокбізнесБанк», м.Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотех» с.Слобідка Стрийського району Львівської області

про: визнання іпотечного договору та договору про внесення змін до іпотечного договору недійсними,-

встановив:

На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява вих.№24 від 25.11.2013р. Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш», с.Слобідка Стрийського району Львівської області, до Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк», м.Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ «БрокбізнесБанк», м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотех» с.Слобідка Стрийського району Львівської області у прохальній частині якої позивачем заявлено наступні вимоги:

1. Визнати іпотечний договір, укладений 30 березня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Стрийагромаш» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., зареєстрований в реєстрі за № 887 - недійсним.

2. Визнати договір про внесення змін до іпотечного договору, укладений 9 листопада 2012 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., зареєстрований в реєстрі за №3228- недійсним.

3. Скасувати у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на відчуження комплексу будівель та споруд в кількості 9-ти штук, номер за РПВН 4620912, Львівська область, Стрийський район, с.Слобідка, вулиця Возз'єднання, будинок,8, реєстраційний номер обтяження 1101 1657.

4. Скасувати обтяження в Державному реєстрі іпотек на комплекс будівель та споруд в кількості 9-ти штук, номер за РПВН 4620912, Львівська область, Стрийський район, с. Слобідка, вулиця Возз'єднання, будинок,8, реєстраційний номер обтяження 11011850.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн.

Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". При заповнені платіжного документа у графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))". Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ "Громадянам", підрозділ "Судовий збір".

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За подання на розгляд до господарського суду Львівської області позовних заяв встановлені наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів : ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) :38007620;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області;

Код банку отримувача (МФО) : 825014;

Рахунок отримувача : 31215206783006;

Код класифікації доходів бюджету : 22030001;

Код ЄДРПОУ суду : 03499974.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу У1 Господарського процесуального кодексу України» (із наступними змінами та доповненнями) вказано, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов»язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної такої вимоги.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі , заява повертається господарським судом з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України».

До позовної заяви позивач долучив платіжне доручення №47 від 25 листопада 2013 року про перерахування 1147,00 грн. судового збору на рахунок №31216206782006 , вказавши призначення платежу : « 22030001; Судовий збір , за позовом ТДВ «Стрийагромаш», Львівський апеляційний господарський суд код ЄДРПОУ 25263462».

Відтак, долучене позивачем до позовної заяви платіжне доручення №47 від 25 листопада 2013 року не підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому порядку за подання на розгляд до Господарського суду Львівської області позовної заяви вих.№24 від 25.11.2013 року.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивач заявив чотири вимоги немайнового характеру. Відповідно, судовий збір повинен був бути сплаченим окремо з кожної такої вимоги.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання на розгляд до господарського суду Львівської області позовної заяви вих.№24 від 25.11.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№24 від 25.11.2013р. Товариства з додатковою відповідальністю «Стрийаггромаш», с.Слобідка Стрийського району Львівської області, до Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк», м.Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ «БрокбізнесБанк», м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотех» с.Слобідка Стрийського району Львівської області про:

1. Визнання іпотечного договору, укладеного 30 березня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Стрийагромаш» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., зареєстрованого в реєстрі за № 887 - недійсним.

2. Визнання договору про внесення змін до іпотечного договору, укладеного 9 листопада 2012 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Стрийагромаш» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., зареєстрованого в реєстрі за 3228- недійсним.

3. Скасування у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на відчуження комплексу будівель та споруд в кількості 9-ти штук, номер за РПВН 4620912, Львівська область, Стрийський район, с. Слобідка, вулиця Возз'єднання, будинок,8, реєстраційний номер обтяження 1101 1657.

4.Скасування обтяження в Державному реєстрі іпотек на комплекс будівель та споруд в кількості 9-ти штук, номер за РПВН 4620912, Львівська область, Стрийський район, с. Слобідка, вулиця Возз'єднання, будинок,8, реєстраційний номер обтяження 11011850.

повернути позивачу без розгляду разом із долученими до неї документами.

Додаток до ухвали:

- позовна заява вих.№24 від 25.11.2013р. на 5-ти арк. та документи, перелічені в «Додатках» до позовної заяви під №№1-9, 11-13 а також оригінал платіжного доручення №47 від 25.11.2013р.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35699171 ?

Документ № 35699171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35699171 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35699171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35699171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35699171, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 35699171, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35699171 відноситься до справи № 914/4517/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4517/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35699168
Наступний документ : 35699215