Ухвала суду № 35699072, 02.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
5353-2005
Номер документу
35699072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013Справа №2-9/ 5353-2005

За позовом Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська, м. Армянськ

До відповідача Міського відділу освіти, м. Армянськ

Про стягнення 60716 грн. 58 коп.

за заявою Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська

про внесення змін до наказу та заміна сторони

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від Міського виробничого управління житлово-комунального господарства - Кошельна Л.М., довіреність № 807 від 25.07.2013, представник;

Від Управління освіти Армянської міської ради - Ужитчак В.Е., посвідчення № 39;

Від Управління освіти Армянської міської ради - Фірсова О.М., довіреність № 16-01-16/2027 від 26.11.2013, представник;

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з відповідача 60716,58 грн., у тому числі 56964,57 грн. основного боргу та 3752,01 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2005 у справі № 2-9/5353-2005 позов задоволено, стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) на користь Міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва буд.2 (р/р 26006301390254 у відділенні ПИБ м. Армянська, МФО 324407, ОКПО 20760084) 53998 грн. 80 коп. боргу та 700 грн. пені. Стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) у доход Державного бюджету України (р\р 31111095500002, у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, ЗКПО 22301854), 575 грн. 65 коп. держмита. Стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18/5, (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЗКПО 30045370) 111 грн. 86 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.2005 Господарський суд Автономної Республіки Крим видав відповідні накази на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2005.

20.11.2013 від Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява вих. №996 від 11.11.2013 про винесення ухвалу про внесення змін до наказу Господарського суду АР Крим, у порядку встановленому статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначити «боржник - Управління освіти Армянської міської ради, назва банку - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь»

Заяву мотивовано тим, що Міський відділ освіти реорганізувався та на даний час є Управління освіти Армянської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У судовому засіданні 02.12.2013 Управління освіти Армянської міської ради надало пояснення вих. №2032/16-01-16 від 29.11.2013 до заяві Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська та пояснило, що Рішенням Армянської міської ради від 14.07.2011 №96 міський відділ освіти, перейменовано в Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради. Згідно пункту 1.6. Положення про Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради у зв'язку з перейменуванням Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради є правонаступником міського відділу освіти, та несе субсидіарну відповідальність по зобов'язанням останнього. Рішенням Армянської міської ради від 29.03.2013 № 279 Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради перейменовано в Управління освіти Армянської міської ради. Відповідно до пункту 1.5. Положення про Управління освіти Армянської міської ради є правонаступником Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради. Боржник вимоги щодо винесення ухвали про внесення змін до наказу Господарського суду АР Крим у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України вважає необґрунтованими, прохання стягувача щодо правонаступництва Боржника у вигляді винесення ухвали про внесення зміни до наказу Господарського суду не відповідають нормам Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що Рішенням Армянської міської ради від 14.07.2011 №96 міський відділ освіти, перейменовано в Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради.

Відповідно до пункту 1.6 Положення про Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради у зв'язку з перейменуванням Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради є правонаступником міського відділу освіти Армянської міської ради, та несе субсидіарну відповідальність по зобов'язанням останнього.

Рішенням Армянської міської ради від 29.03.2013 № 279 Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради перейменовано в Управління освіти Армянської міської ради.

Відповідно до пункту 1.5 Положення про Управління освіти Армянської міської ради є правонаступником Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, дана стаття не передбачає внесення будь - яких змін або виправлень до наказу, у зв'язку з чим у суду не має підстав для задоволення заяви Міського виробничого управління житлово-комунального господарства в цієї частині.

Вищий господарський суд України в пункті 47 Інформаційного листа від 29.09.2009 № 01-08/530 «Про деякі питання, порушенні у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» на запитання, яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадженні, надав таку відповідь. Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським, судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника Міський відділ освіти, м. Армянськ на - Управління освіти Армянської міської ради.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяві Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2005 у справі № 2-9/5353-2005 відмовити.

2. Замінити боржника у справі № 2-9/5353-2005 - Міський відділ освіти, м. Армянськ, на Управління освіти Армянської міської ради (код ЄДРПОУ 22274502, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а, м. Армянськ, АР Крим, 96012).

Суддя Н.С. Пєтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35699072 ?

Документ № 35699072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35699072 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35699072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35699072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35699072, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35699072, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35699072 відноситься до справи № 5353-2005

Це рішення відноситься до справи № 5353-2005. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35699071
Наступний документ : 35699113