Ухвала суду № 35697579, 27.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.13

№ 910/16759/13

Суддя Босий В.П, розглянувши

Зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»

про

визнання недійсними пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/16759/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» про стягнення 79 500,35 грн.

26.11.2013 р. до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» про визнання недійсними пунктів договору.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Із опису вкладення у цінний лист від 21.11.2013 р. вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бривар» було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» лише копію зустрічної позовної заяви (на 6 арк.) без доданих до неї документів (зокрема, листа ТОВ «Бривар» від 04.08.2011 р., витягу із рішення 17 сесії Хмельницької міської ради від 27.06.2012 р. №97, копії довіреності від 19.09.2012 р.).

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні висновки містяться у постановах Вищого господарського суду України від 10.07.2012 р. у справі №05-5-39/445 та від 17.04.2013 р. у справі № 905/294/13-г.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий