Ухвала суду № 35697553, 27.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.13

№ 910/16767/13

Суддя Босий В.П, розглянувши

Зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт»

про

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/16767/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант» про стягнення 682 933,87 грн.

27.11.2013 р. до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекспорт» про визнання недійсним договору.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант» зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах зустрічної позовної заяви від 26.11.2013 р. докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відсутні. При цьому, в додатках до зустрічної позовної заяви відсутні посилання на такі документи (докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами).

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.

Відповідно до вимог п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант» і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелаплант» та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий