Постанова № 35696499, 29.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 р. Справа №805/15468/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповського Є.В.

секретар судового засідання Демішев А.О.,

за участю:

представник позивача Лукашенко І.О.

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії у розмірі 256,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі м. Донецька (надалі - позивач), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення суми переплаченої пенсії у розмірі 256,24 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на підставі розпорядження № 162191 від 15 липня 2013 року знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька. Згідно матеріалів пенсійної справи в період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року відповідачу було проведено індексацію пенсії, як непрацюючому пенсіонеру відповідно до Закону України "Про індексацію грошових коштів населення", але при отриманні даних СПОВ було з'ясовано, що відповідач з 01 квітня 2013 року по 31 липня 2013 року працює. При цьому, про своє працевлаштування відповідач органу ПФУ не повідомив, хоча про вимоги закону з цього приводу був обізнаний. В зв'язку з тим, що позивачем зайво було нарахована та сплачено відповідачу пенсію у розмірі 256,24 грн.

Крім того, позивач зазначив, що утримання пенсії не є можливим через стягнення з відповідача аліментів, тому Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька просить стягнути з відповідача суму переплати пенсії у розмірі 256,24 грн. у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав адміністративний позов, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження № 162191 від 15 липня 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України .

30 вересня 2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про перерахунок пенсії та проведення індексації як непрацюючому пенсіонеру. Крім того, в даній заяві відповідач своїм підписом підтвердив обізнаність щодо обов'язку повідомити органи ПФУ про своє працевлаштування, оскільки вказані обставини впливають на його пенсійне забезпечення.

На підставі заяви відповідача та Закону України від 03 липня 1991 року № 1283-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення" позивачем було проведено індексацію пенсії відповідача, як непрацюючому пенсіонеру в період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року.

При отримані даних персоніфікованого обліку за 2013 рік позивачем було виявлено факт переплати пенсії з 01 квітня 2013 року по 31 липня 2013 року у розмірі 256,24 грн. Причиною переплати стало неповідомлення відповідача позивачу про своє працевлаштування з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року.

Відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Стаття 103 даного Закону передбачає, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 % пенсії понад відрахування з інших підстав.

Відповідно до cт. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються, зокрема, в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

З пенсії може бути відраховано не більш як 50 % її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 % пенсії.

Аналізуючи вищезазначені положення законодавства України, суд приходить до висновку, про наявність у позивача права на стягнення з відповідача суми пенсії, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, шляхом прийняття відповідного рішення відповідним територіальним органом Пенсійного фонду чи в судовому порядку у розмірі 20 % від суми щомісячної виплати пенсії до повного погашення боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідачу було надіслано лист-вимогу №11903/04-2 від 03.09.2013 року, в якому запропоновано внести переплату пенсії в сумі 256,24грн. в термін до 23.09.2013 року.

Враховуючи наведені положення діючого законодавства та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що неналежне виконання відповідачем, покладених на нього обовязків щодо повідомлення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії, призвело до одержання ним у зв'язку з цим зайвих сум, які відповідно мають бути повернуті державі .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 69 - 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії у розмірі 256,24 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 21956056) суму переплати пенсії у розмірі 256 (двісті п'ятдесят шість) гривень 24 копійки.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 29 листопада 2013 року.

В повному обсязі постанова складена 03 грудня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Череповський Є.В.