Ухвала суду № 35696458, 23.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2013 року Справа № 805/3870/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» (м. Макіївка)

до

Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (м. Макіївка)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державна податкова служба України у Донецькій області (м. Донецьк)

про

визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2 за свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 08.12.2006 року,

представника відповідача: Крамаренко Л.В. за довіреністю № 4874/10/10-313 від 14.05.2013 року,

представника відповідача: Горх Н.М. за довіреністю № 10223/10/10.3-13-3-1 від 23.05.2013 року,

третя особа: Кравченко І.О. за довіреністю № 9927/10-113 від 10.07.2012 року -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Рембиттехніка» звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова служба України у Донецькій області про визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

23 травня 2013 року у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових доказів та витребуванням необхідної інформації з Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Представники відповідача та третя особа у судовому засідання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/3870/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова служба України у Донецькій області про визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів до 28.08.13 року 11 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 25 травня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.