Ухвала суду № 35696058, 04.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
805/3870/13-а
Номер документу
35696058
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 року Справа № 805/3870/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» (м. Макіївка)

до

Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області (м. Макіївка)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Міндоходів у Донецької області (м. Донецьк)

про

визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Рембиттехніка» звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Донецької області про визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.13 року провадження у справі зупинялось до 04.11.13 року за клопотанням представника позивача у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені суд керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі № 805/3870/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Донецької області про визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

2. Адміністративну справу № 805/3870/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Рембиттехніка» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Донецької області про визнання незаконними результатів позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, призначити до судового засідання на 04 жовтня 2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, корпус № 2, каб. № 313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35696058 ?

Документ № 35696058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35696058 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35696058 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35696058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35696058, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35696058, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35696058 відноситься до справи № 805/3870/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3870/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35696056
Наступний документ : 35696059