Ухвала суду № 35695469, 22.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р.Справа № 922/1194/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків до Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків і районної ради, м. Харків про стягнення 387 219,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2013 року по справі №922/1194/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків задоволено частково. Стягнуто з Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків заборгованість в сумі 304 254,84 грн., пеню в сумі 60 107,83 грн., 3% річних в сумі 11 767,23 грн., інфляційні втрати в сумі 10 400,83 грн. та 7 730,62 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 08.05.2013 р.

21.11.2013 року від Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради (боржник) надійшла скарга (вх.№287) на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій заявник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукової Н.Ю. від 22.10.2013 року про відкриття виконавчого провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13 про стягнення з Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків заборгованості в розмірі 394 261,35 грн.

В обґрунтування скарги заявник посилається та той факт, що Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради є виконавчим органом Харківської міської ради, який діє на правах управління, про що зазначено у п.1.1. Положення про комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 6 скликання" від 24.11.2010 року №07/10, в редакції органів Харківської міської ради 6 скликання від 27.02.2013 року №1011/13.

Таким чином Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради входить до структури виконавчих органів Харківської міської ради та по своїй суті є її структурним підрозділом.

Заявник у скарзі вказує на те, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими: боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.

З огляду на це заявник вважає, що відкривши виконавче провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13, старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукова Н.Ю. було порушено вимоги п. 1 ч. 2 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки дане виконавче провадження не підвідомче Орджонікідзевському ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати надати до суду:

Боржника - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду.

Стягувача та третю особу (Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків) - письмові пояснення щодо суті скарги боржника.

Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу боржника із зазначенням правових підстав відкриття виконавчого провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя Макаренко О.В.