ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Справа № 825/4260/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Люкс"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Люкс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів в Чернігівській обл. щодо викладення в акті перевірки № 252/22/37804817 від 13.08.2013 висновку про проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди з меток) штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не маючи реального товарного характеру з контрагентами Підприємством "ЦР ПІК", ТОВ "Базисстандарт" та ТОВ "Авіаресурс";
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернігові № 0004312200 від 28 серпня 2013 року, яким ТОВ "Тонар Люкс" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14 928,00 грн що складається з 9952,00 грн за основним платежем та 4976,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернігові № 0004322200 від 28 серпня 2013 року, яким ТОВ "Тонар Люкс" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість у розмірі 14 217,00 грн що складається з 9478,00 грн за основним платежем та 4739,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.11.2013 позивач отримав 21.11.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Люкс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу дміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 35695242, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/4260/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: