копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
03 грудня 2013 р. Справа №818/8699/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко", а саме : негайно зупинити експлуатацію баштових вантажопідіймальних кранів, реєстр. № 2757, 1913, 2048, 4313, 4196, 2057, 759, мостових кранів, : реєстр. № 2115, 1610., грейфера, робіт з монтажу (демонтажу), налагодження, ремонту, технічного обслуговування вантажопідіймальних кранів до усунення зазначених у приписі 15.10.2013 року № 05-04/08 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8699/13-a за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на "17" грудня 2013 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 35695208, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8699/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: