Ухвала суду № 35694222, 02.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6514/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства "Ребоб" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування постанов, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року позивач Мале приватне підприємство "Ребоб" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування постанови від 26.03.2013 року про стягнення витрат в сумі 2752 грн. 85 коп., постанови від 26.03.2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 446562 грн. 42 коп., визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 18 листопада 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, пропущений у зв'язку зі зверненням до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали адміністративного позову в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, що полягають у вчинені позивачем дій по зверненню до судових інстанцій з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства, що підтверджується копіями судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Малим приватним підприємством "Ребоб" звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Ребоб" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування постанов, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 13 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 13 грудня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі, матеріали виконавчого провадження № 32970325.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 13 грудня 2013 року копію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 1615/1005/2012 від 13.04.2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич