Ухвала суду № 35693715, 29.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 817/2048/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2013 р. у справі за позовом Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець, Директора Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук М.В., Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевський О. В., Головного державного інспектора інспекційного відділу по північних районах області інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюк О.В. про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2013 р. у справі № 817/2048/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "18" грудня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано: РЕКОМЕНДОВАНЕ З ПОВІДОМЛЕННЯМ

1- в справу

2 - позивачу Вище професійне училище №29 смт.Володимирець вул. Київська,49,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

3- Директор Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, вул.Київська,49,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

4- відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул.16 Липня, 38,м.Рівне,33014

5-Начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук М.В. АДРЕСА_1

6-Перший заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевський О. В. АДРЕСА_2

7-Головний державний інспектор інспекційного відділу по північних районах області інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюк О.В. АДРЕСА_2