Ухвала суду № 35693416, 28.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.

Справа № 916/1741/13

За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс"

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства Фінансів України, на стороні позивача.

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Української аграрної біржі, на стороні відповідача.

про стягнення 4 393 928,69 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Горячук Н.О.

суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 липня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1741/13 за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про стягнення 4 393 928,69 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013р. справу № 916/1741/13 призначено до колегіального розгляду. Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03 вересня 2013 року справу № 916/1741/13 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про стягнення 4 393 928,69 грн., призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Горячук Н.О., суддя Погребна К.Ф та прийнято до провадження ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013 р. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2013р. змінено назву позивача з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС на Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області. Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.10.2013р. залучено до участі у справі № 916/1741/13 Міністерство Фінансів України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та Українську аграрну біржу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2013р.виправлено описки в ухвалі від 24.10.13р.так абзац восьмий мотивувальної частини викладено у наступній редакції: Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити Міністерство Фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 24.10.2013 року у справі № 916/1741/13 викладено у наступній редакції: 1.Клопотання позивача задовольнити. 2.Залучити до участі у справі № 916/1741/13 Міністерство Фінансів України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вступну частину ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2013 року викласти у наступній редакції: За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області. до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства Фінансів України, на стороні позивача. За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Української аграрної біржі, на стороні відповідача про стягнення 4 393 928,69 грн.

Однак, в ухвалі суду від 14.11.2013 року у вступній та резолютивній частині невірно зазначений склад колегії суддів: Головуючий суддя Степанова Л.В. суддя Горячук Н.О. суддя Погребна К.Ф., тоді як слід було зазначити: Головуючий суддя Степанова Л.В. суддя Горячук Н.О. суддя Панченко О.Л.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Описки виправити.

2. Вступну та резолютивну частину ухвали суду у частинах складу колегії суду виправити та викласти у наступній редакції:

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Горячук Н.О.

суддя Панченко О.Л.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Горячук Н.О.

суддя Панченко О.Л.