Постанова № 35693072, 28.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 листопада 2013 року Справа № 808/8745/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 1 416 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 416 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 15.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8745/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 28.11.2013.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Згідно позовної заяви просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з єдиного податку у розмірі 1 416 грн. 80 коп. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. З адміністративним позовом згоден.

Відповідно до ч.4 ст.122 особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 18.07.2011 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як фізична особа - підприємець за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.10.2013 та є платником податків і зборів, передбачених діючим законодавством.

17.01.2012 відповідачем подано до позивача заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, в якій він просив перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2012, при цьому в заяві вказано вид діяльності, якою відповідач має займатися, а саме: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах.

Відповідачем зазначено, що йому відомі положення глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України, граничні терміни сплати єдиного податку та ставки єдиного податку, термін подання звітності, обмеження у застосуванні спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності та відповідальність платника єдиного податку.

Відповідач відноситься до другої групи платників єдиного податку, яка відповідає такому критерію: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1 000 000 грн.

Відповідно до п. 293.1 статті 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

При цьому відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України для другої групи платників єдиного податку ставка становить від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. В даному випадку, відповідач має сплачувати 16 % до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Згідно розрахунку позивача, з березня 2013 року по червень 2013 року (4 місяці) відповідачу донараховано основного платежу у розмірі 183, 52 грн. на місяць (1 147 грн. *16 %=183, 52 грн.).

У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 119 грн. 44 коп. сума боргу за основним платежем склала 614 грн. 64 коп. (183, 52*4 міс. - 119, 44).

Крім того, фахівцями позивача проведені камеральні перевірки своєчасності сплати єдиного податку відповідачем, за результатами яких складено акт від 29.05.2013 №434/17- 020/НОМЕР_1 та акт від 03.07.2013 №100/17-020/НОМЕР_1.

Перевірками встановлено порушення відповідачем вимог п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, а саме несплата (неперерахування) сум єдиного податку в порядку та строки, визначені законодавством.

На підставі актів перевірок позивачем винесені податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 29.05.2013 №0001931700 та від 03.07.2013 №0002771700, якими відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 91 грн. 76 коп. та 710 грн. 40 коп. відповідно. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто 04.06.2013 та 11.07.2013 відповідно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зазначені рішення відповідачем в апеляційному або судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.2 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань, у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога форми «Ф» №51-11 від 06.08.2013 на суму 1 416 грн. 80 коп., яка отримана ним особисто 12.08.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач заявою від 28.11.2013 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми податкової заборгованості у розмірі 1 416 грн. 80 коп. підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 416 грн. 80 коп., - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 80 коп., яку направити до Місцевого бюджету Заводського району м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025372, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31516970700004, код платежу 18050400.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий