Ухвала суду № 35692871, 28.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 925/1408/13

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., за участю представників:

від заявника: Рашевська Т.В. - за довіреністю,

від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2013 року

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення 914 756 грн. 37 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.09.2013 позов задоволено повністю, стягнено з Комунального підприємства "Міський водоканал" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 781 828,72 грн. боргу, 64 754,86 грн. пені, 10 542,78 грн. інфляційних витрат, 57 30,01 грн. 3% річних та 18 296,00 грн. судового збору.

07.10.2013 на виконання рішення суду видано наказ.

Рішення в апеляційному порядку не переглядалось.

05.11.2013 старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

13.11.2013 Комунальне підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.09.2013 у справі 925/1408/13.

Заява мотивована наступним.

Підприємство створене з метою здійснення ефективної господарської діяльності спрямованої на максимальне забезпечення попиту населення, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, на якісні послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання та інших комунальних послуг в інтересах територіальної громади м. Золотоноша та є єдиним суб'єктом господарювання, який надає житлово-комунальні послуги в місті Золотоноша.

Заявник вказує, що за наслідками фінансової діяльності за І півріччя 2013 року збитки підприємства становлять 452 000,00 грн.

Накладення арешту на рахунки та майно підприємства, продаж основних фондів з метою погашення заборгованості приведе до припинення діяльності підприємства, що в подальшому потягне за собою його банкрутство та, як наслідок, припинення надання послуг водопостачання, водовідведення теплопостачання населенню та організаціям міста, в зв'язку з чим може виникнути загроза надзвичайної ситуації в місті по наданню житлово-комунальних послуг та виникнення соціальної напруги.

Скрутне фінансове становище, унеможливлює виконання рішення господарського суду і за відсутності грошових коштів, що, на думку заявника, є підставою для розстрочення виконання рішення наступним чином:

Листопад 2013 року - 77 755,00 грн.

Грудень 2013 року - 77 755,00 грн.

Січень 2014 року - 77 755,00 гри.

Лютий 2014 року - 77 755,00 грн.

Березень 2014 року - 77 755,00 грн.

Квітень 2014 року - 77 755,00 грн.

Травень 2014 року - 77 755,00 грн.

Червень 2014 року - 77 755,00 грн.

Липень 2014 року - 77 755,00 грн.

Серпень 2014 року - 77 755,00 грн.

Вересень 2014 року - 77 755,00 грн.

Жовтень 2014 року - 77 747,37 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013 розгляд заяви призначено на 21.11.2013.

В судове засідання 21.11.2013 з'явились представники заявника та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надав заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення. Вважає, що надання розстрочки виконання рішення у даній справі тільки погіршить складний фінансовий стан Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Через несплату коштів боржниками, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не повною мірою розраховується із НАК «Нафтогаз України», що, в свою чергу, погіршує розрахункову дисципліну за імпортований природний газ та веде до зменшення податкових надходжень до Державного бюджету України. Невиконання своїх грошових зобов'язань за отриманий природний газ перед Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» в подальшому призведе до невиконання грошових зобов'язань перед іноземними постачальниками.

Умовами зовнішньоекономічних контрактів за якими закуповується природний газ для більшості категорій споживачів України встановлені чіткі та жорсткі строки розрахунків за спожитий газ. Несплата боргів перед іноземними постачальниками газу може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України, що майже і сталося 01.01.06 та відбулося 01.01.09. Крім того, заявником не надано доказів наявності виняткових випадків, які можуть слугувати підставою для розстрочення виконання рішення.

Представник заявника заявила клопотання про відкладення розгляду заяви для надання додаткових доказів в обґрунтування поданої заяви. В судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2013.

В судовому засіданні представник заявника надала додаткові докази на підтвердження скрутного матеріального становища боржника, а саме: копію звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року, згідно із яким збитки підприємства становлять 759 000 грн. та копію Балансу станом на 30.09.2013, згідно із яким дебіторська заборгованість підприємства на кінець звітного періоду становить 1 213 000 грн., в тому числі заборгованість перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в судове засідання 28.11.2013 не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомлені. Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", який був присутній в засіданні 21.11.2013 під розписку повідомлений про судове засідання 28.11.2013.

Суд вважає можливим розглянути заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.09.2013 без участі представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, а також правову позицію Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", суд вважає, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає до задоволенню з наступних підстав.

28.11.2013 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підстави застосування ст. 121 ГПК України, в частині розстрочення виконання рішення суду, зазначені також у роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 №02-5/33 "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України", відповідно до якого, вирішуючи питання про надання господарським судом відстрочки чи розстрочки виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Вирішуючи питання про розстрочку рішення суду від 26.09.2013, господарський суд враховує наступні обставини.

Стягнута рішенням суду заборгованість на загальну суму 933053,00 грн. є заборгованістю заявника за отриманий природній газ у січні-квітні 2011 року.

Згідно даних балансового звіту за 9 місяців 2013 року дебіторська заборгованість заявника, із врахуванням заборгованості перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", становить 1 213 000,00 грн. Згідно з довідкою заявника від 12.11.2013 №1173 кредиторська заборгованість заявника вже становить 880551,68 грн.

Заявником надано докази, щодо бюджетного запиту по Управлінню житлово-кормунального господарства Золотоніської міської ради та її виконавчого комітету на 2014 рік про включення видатків на поповнення обігових коштів для Комунального підприємства "Міський водоканал" для оплати заборгованості перед Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за спожитий природний газ згідно рішення суду в сумі 933 053,00 грн. (довідка за вих. №449 від 21.11.2013).

Крім того, у Комунального підприємства "Міський водоканал" існує дебіторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» та Приватного підприємства «Сільвер Фуд» на загальну суму 197 626,00 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Черкаської області від 29.07.2013 та рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2013 по справі №910/9874/13.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявник спроможний виконати графік погашення боргу перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Разом з тим, при цьому суд також враховує наступні обставини.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" Золотоніської міської ради засноване на комунальній власності територіальної громади м. Золотоноша і підпорядковане Золотоніській міській раді. Підприємство створене з метою здійснення ефективної господарської діяльності, спрямованої на максимальне забезпечення попиту населення, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, на якісні послуги з водопостачання, водовідведення, теплопостачання та інших комунальних послуг в інтересах територіальної громади м. Золотоноша та є єдиним надавачем житлово-комунальних послуг в місті Золотоноша.

Накладення арешту на рахунки та майно підприємства, продаж основних фондів з метою погашення заборгованості приведе до припинення діяльності підприємства, що в подальшому потягне припинення надання послуг водопостачання, водовідведення теплопостачання населенню та організаціям міста, в зв'язку з чим може виникнути загроза надзвичайної ситуації в місті по наданню житлово-комунальних послуг, зростання соціальної напруги, оскільки, заявник є єдиним підприємством, яке надає такі послуги населенню міста.

Зазначені обставини суд визнає винятковими.

Приведені заявником доводи щодо обґрунтування своєї заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду відповідають дійсності і є достатньою підставою для зміни способу виконання рішення суду.

З огляду на вище викладені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, враховуючи винятковість даного випадку, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області 26.09.2013 у справі №925/1408/13.

Керуючись ст. ст. 85, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2013 року у справі №925/1408/13 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2013 року у справі №925/1408/13 на 12 місяців, згідно з наступним графіком сплати:

Листопад 2013 року - 77 755,00 грн.

Грудень 2013 року - 77 755,00 грн.

Січень 2014 року - 77 755,00 гри.

Лютий 2014 року - 77 755,00 грн.

Березень 2014 року - 77 755,00 грн.

Квітень 2014 року - 77 755,00 грн.

Травень 2014 року - 77 755,00 грн.

Червень 2014 року - 77 755,00 грн.

Липень 2014 року - 77 755,00 грн.

Серпень 2014 року - 77 755,00 грн.

Вересень 2014 року - 77 755,00 грн.

Жовтень 2014 року - 77 747,37 грн.

Повний текст ухвали складено 02.12.2013.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий