Постанова № 3569168, 04.11.2008, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2-а-597/08

 ПОСТАНОВА

 Іменем України

4 листопада 2008 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Яковлєва О.В.

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до ТОВ Агрофірма «Ятрань» про стягнення заборгованості ,Ї

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ Агрофірма «Ятрань», в якому ставить вимоги стягнути з відповідача на користь державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, податковий борг на загальну суму 166,34 гривень

Позов обґрунтовано тим, що на підставі акту про результати перевірки дотримання граничних строків подання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів №185/1740/13752546 від 18.04.2008 року та податкового повідомлення-рішення №0047971740/0 від 18.04.2008 року, ТОВ Агрофірма «Ятрань» нараховано штрафну санкцію з податку власників транспортних засобів, у сумі 170 гривень. Вказане рішення розміщено на дошці податкових оголошень, актом від 22.04.2008 року за №8, у зв'язку з незнаходженням даного товариства за юридичною адресою.

У зв'язку з переплатою по особовому рахунку платника, у сумі 3,66 гривень, заборгованість складає 166,34 гривень.

У десятиденний строк від дня отримання податкового повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив. Таким чином, станом на 24.07.2008 року, заборгованість ТОВ Агрофірма «Ятрань» по платежах до бюджету становить 166,34 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує (а.с.24).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, двічі у судове засідання не з'явився, підтвердженням чому є поштове повідомлення (а.с.17) та оголошення в газеті (а.с.21,22). Причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, відповідно до п.1 ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, здійснюють органи державної податкової служби.

З матеріалів справи встановлено, що підставою звернення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до суду з даним позовом стало порушення фіскальних інтересів держави, що виявились в недоотриманні коштів відповідним бюджетом.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що ТОВ Агрофірма «Ятрань» зареєстровано як юридична особа і взято на облік Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, як платника податку.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, згідно акту про результати перевірки дотримання граничних строків подання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів №185/1740/13752546 від 18.04.2008 року та податкового повідомлення-рішення №0047971740/0 від 18.04.2008 року, відповідачу нараховано штрафну санкцію з податку власників транспортних засобів, у сумі 170 гривень. Вказане рішення розміщено на дошці податкових оголошень, актом від 22.04.2008 року за №8, в зв'язку з незнаходженням даного товариства за юридичною адресою. За рахунок переплати, борг складає 166,34 гривень.

Першу податкову вимогу Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді сформовано 06.05.2008 року за №1/796, на суму 166,34 гривень, але в зв'язку з відсутністю платника за вказаною адресою, складено акт незнаходження за вказаною адресою та розміщено податкову вимогу на дошку податкових оголошень актом від 06.05.2008 року.

Другу податкову вимогу сформовано 06.06.2008 року за №2/1424, на суму 166,34 гривень та розміщено податкову вимогу на дошку податкових оголошень актом від 06.06.2008 року.

Згідно п.17.3 ст.17, п.5.3.1 ст.5 вказаного Закону, штрафні санкції підлягають сплаті протягом 10-ти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

У десятиденний строк, від дня отримання податкового повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив.

Таким чином, станом на 24.07.2008 року заборгованість ТОВ Агрофірма «Ятрань» по платежах до бюджету становить 166,34 гривень.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом (недоїмкою).

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить покласти на рахунок держави.

Керуючись п.1 ст.2, п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п.4.2.2.,п.4.2. ст.4, п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5, п.17.3 ст.17, п.5.3.1,п.5.3 ст.5, п.5.4.1,п.5.4 ст.5, п.17.1.7 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.3.1.1,п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), ст.ст. 60, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,Ї

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до ТОВ Агрофірма «Ятрань» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

Стягнути з ТОВ Агрофірма «Ятрань», ідентифікаційний код 13752546, на користь Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, р/р 34122999700002, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк Управління Державного казначейства в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, заборгованість перед бюджетом, у сумі 166,34 гривень.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резулятивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Повний текст постанови виготовлено 11.11.2008 року.

Суддя (підпис) О.В. Яковлєв

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв