Постанова № 35691661, 02.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Справа № 5017/3008/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участю представників сторін: Осіпенко І.В., Матвієвський А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі № 5017/3008/2012 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Промтехвод" до Державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" простягнення 306 108,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2013 (суддя Фаєр Ю.Г.) позов задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Промтехвод" 306 108 грн. боргу за поставлене згідно договору поставки № 34/12-10СП від 14.12.2010 обладнання.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 (колегія у складі суддів: Ярош А.І., Журавльова О.О., Філінюк І.Г.) рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013, державне підприємство "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 та рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Промтехвод" заявлено позов до державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" про стягнення 306 108 грн. заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання останнім умов договору поставки № 34/12-10 СП від 14.12.2010, укладеного між сторонами.

В обґрунтування своїх вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Промтехвод" посилалось на те, що державне підприємство "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" в порушення договору поставки № 34/12-10 СП від 14.12.2010 ухиляється від вчасної оплати за поставлене обладнання вузла обеззаражування на об'єкті: "Вузол обеззаражування с. Шевченково Кілійського району" .

Задовольняючи позовні вимоги, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема, договору поставки № 34/12-10 СП від 14.12.2010, видаткової накладної № 2 від 24.01.2011 (т. 1 арк.с. 8-13) та інших, мотивовано дійшли висновку щодо правомірності й обґрунтованості позовних вимог, та стягнули з відповідача суму боргу.

Враховуючи, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам і твердженням сторін, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі № 5017/3008/2012 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк