Ухвала суду № 35691557, 25.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 5015/5356/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М.,суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗолочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 рокута ухвалуГосподарського суду Львівської області від 05.06.2013 рокуу справі№ 5015/5356/12за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного підприємства "Будінвесттехнологія"пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Подана Золочівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області касаційна скарга № 2208/8/10-027/325 від 08.10.2013 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копію касаційної скарги ПП "Будінвесттехнологія" (боржник) та особі - Колбенику, який не є стороною по справі.

Крім того, заявником взагалі не додано доказів направлення копії касаційної скарги ініціюючому кредиторові та арбітражному керуючому.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області № 2208/8/10-027/325 від 08.10.2013 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року у справі № 5015/5356/12 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич