Рішення № 35690903, 26.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/84/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 Справа № 908/3234/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НВО „Південенерго груп" (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, кв. 157)

про зобов'язання поставити товар

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача забезпечити поставку товару відповідно до умов договору про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства) від 10.06.2011р., отриманої заявки та оплаченого рахунку-фактури № СФ-0000024 від 19.04.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3234/13, судове засідання призначено на 22.10.2013р. Ухвалою суду від 22.10.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.11.2013р.

25.11.2013р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу за відсутністю уповноваженого представника товариства у зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання його явку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю представника позивача.

26.11.2013р. справу розглянуто за відсутності представників сторін, прийнято рішення.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 10.06.2011р. між сторонами був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити позивачу трансформатори. На підставі поданої позивачем заявки № 7/27 від 13.04.2012р. відповідачем було виписано рахунок-фактуру від 19.04.2012р. на суму 29000 грн. 20.04.2012р., вказану в рахунку суму позивачем було оплачено шляхом переказу коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з п. 5.1. договору строк поставки товару здійснюється не пізніше 15 календарних днів з дня отримання заявки на поставку. Однак, до теперішнього часу товар, а саме: трансформатори струму ТПЛ-10 200/5 в кількості 10 штук, до місця поставки (передачі) не надійшов. У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст. 526, 530, 599, 625, 629, 655, 693, 712 ЦК України просить зобов'язати відповідача забезпечити поставку товару, відповідно до умов договору про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства) від 10.06.2011р., отриманої заявки та оплаченого рахунку-фактури № СФ-0000024 від 19.04.2012р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, кв. 157. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011р. між ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" (покупець, позивач у справі) та ТОВ НВО „Південенерго груп" (постачальник, відповідач у справі) був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства), відповідно до умов якого, постачальник зобов'язався у травні 2011 року -травні 2012рю поставляти покупцеві 31.10.4. Трансформатори (товар), в т.ч. зазначені в п. 1.2., а покупець - приймати і оплачувати такі товари (п. 1.1).

Пунктом 1.2. договору сторони визначили найменування (номенклатуру, асортимент) товару, кількість товарів за договором. Загальна вартість товару складає 828920 грн., в т.ч. ПДВ 138153,33 грн.

Відповідно до п. 1.4. договору постачальник протягом терміну дії цього договору здійснює поставку товару вказаного в п. 1.2. частинами (партіями) згідно заявок покупця залежно від його потреби в товарі протягом терміну дії цього договору.

Згідно з п. 1.6. договору заявка вважається прийнятою в редакції покупця, якщо протягом 3 робочих днів після її отримання постачальник не заявить письмово (поштовим відправленням, або факсимільним зв'язком, або телеграмою з повідомленням про вручення тощо) щодо неї свої зауваження.

Пунктами 4.1., 4.3. договору сторонами визначено, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення учасником рахунка на оплату товару або видаткової накладної. Усі платіжні документи за договором оформлюються з дотриманням вимог законодавства. Відповідач надсилає (надає) позивачу рахунок в момент поставки партії товару. Розрахунки за поставлену згідно заявки партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 30 календарних днів з дня поставки.

Пунктом же 4.4. договору визначено, що умови розрахунків можуть коригуватися покупцем за згодою сторін в залежності від об'єму разової поставки згідно заявки покупця та реального фінансування видатків.

Оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у цьому договорі.

У пункті 5.1. сторонами погоджено, що строк (термін) поставки (передачі) товарів постачальником здійснюється не пізніше 15 календарних днів з дня отримання заявки на поставку. Строк (термін) поставки (передачі) товарів може коригуватися покупцем за згодою сторін в залежності від об'єму разової поставки, згідно заявки покупця.

Відповідно до п. 5.2., 5.5. договору поставка частини обсягу (партії), або повного обсягу товару здійснюється за адресою покупця - вул. Прутська, 23А, м. Чернівці, 58008, України. Перехід права власності на товар від постачальника до покупця відбувається в момент передачі-прийняття товару та оформлення відповідних документів згідно чинного законодавства.

Пунктом 6.3. договору постачальник зобов'язався, зокрема, забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п. 10.2. договору він набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.05.2012р., а в частині розрахунків чи поставки товарів - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Як свідчать матеріали справи, позивач направив відповідачу заявку від 13.04.2012р. № 7/21, в якій просив виставити рахунок та поставити трансформатор струму ТПЛ-10, 200/5 в кількості 10 шт.

Відповідачем, в свою чергу, було виставлено позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000024 від 19.04.2012р. для здійснення оплати за трансформатор струму ТПЛ-10, 200/5 в кількості 10 шт. на суму 29000 грн.

20.04.2012р. позивач перерахував на рахунок відповідача суму 29000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14517 від 20.04.2012р., призначення платежу: за трансформатори струму згідно рахунку № 24 від 19.04.2012р.

Проте, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, поставку товару позивачу у встановлений договором строк не здійснив.

11.01.2013р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 9/259 від 11.01.2013р. з вимогою забезпечити поставку товару, відповідно до отриманої заявки та згідно оплаченого рахунку-фактури № СФ-0000024 від 19.04.2012р.

Претензія була залишена відповідачем без відповіді, поставка товару здійснена не була.

03.09.2013р. позивач направив відповідачу вимогу № 9/14505 від 03.09.2013р., в якій вимагав повернути суму попередньої оплати в розмірі 29000 грн., сплаченої за платіжним дорученням № 14517 від 20.04.20.12р. на підставі рахунку-фактури № СФ-0000024 від 19.04.2012р.

Дана вимога також була залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти повернуті не були.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Правовідносини сторін врегульовано договором про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства) від 10.06.2011р., який за своєю правовою природою є змішаним та містить елементи договору купівлі-продажу та поставки.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 693 ЦК України встановлено, що у разі, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Саном на день слухання справи відповідач доказів належного виконання зобов'язання за договором та передання оплаченого позивачем товару не надав. Доказів повернення позивачу попередньої оплати суду також не надано.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поставці трансформаторів струму ТПЛ-10, 200/5, в кількості 10 шт. на суму 29000 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю НВО „Південенерго груп" (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, кв. 157; код ЄДРПОУ 36246953) поставити Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-а; код ЄДРПОУ 00130760) товар, а саме: трансформатори струму ТПЛ-10, 200/5, в кількості 10 шт., на суму 29000 грн., відповідно до умов договору про закупівлю товарів за державні кошти (кошти підприємства) від 10.06.2011р. Видати наказ.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 02.12.2013р.