Рішення № 35690051, 21.11.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1860/13-ц

2/171/672/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" листопада 2013 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення безпідставно сплачених аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

16.07.13 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, вони розірвали стосунки, стали проживати окремо, син залишився проживати з відповідачкою ОСОБА_2 Рішенням Апостолівського районного суду від 18.11.2002 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 14.11.2002 року. Він працює складачем потягів ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» Зеленодольської філії, з його заробітної плати щомісячно стягуються аліменти, заборгованості по сплаті аліментів він немає. Відповідачка ОСОБА_2 06.04.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Останнім часом відповідачка почала вести аморальний спосіб життя, перестала піклуватися сином, з 01.05.2013 року син перейшов проживати до нього та знаходиться на його утриманні. Відповідачка не бере участі в утриманні сина, не подала заяви про припинення стягнення аліментів, внаслідок чого з нього продовжують стягувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, який фактично проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Просить припинити стягнення аліментів на утримання сина на користь відповідачки, стягнути з відповідачки безпідставно отримані аліменти в сумі 4058, 30 гр. та стягнути аліменти на його користь на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За заявою позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно виконавчого листа 18.11.2002 року Апостолівським районним судом стягнуто зі ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 1999 року народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше як ? частини неоподаткованого мінімуму прибутку громадян кожного місяця, починаючи з 14.11.2002 року, на користь матері ОСОБА_2 (а.с.11).

06.04.2007 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.9).

Згідно акту перевірки відповідності реєстрації та проживання мешканців від 25.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_7, 1963 року народження, фактично проживають: ОСОБА_1, 1977 року народження, та ОСОБА_4, 1999 року народження (а.с.14).

Відповідно довідок, виданих ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», із заробітної плати ОСОБА_1 утримуються аліменти в розмірі 25% від доходу згідно виконавчого листа на користь ОСОБА_2; у травні 2013 року утримано аліменти в сумі 963,53 гр., у червні - 839,95 гр., у липні - 860,24 гр., у серпні - 913,29 гр., у вересні - 892,95 гр., у жовтні - 998,34 гр.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка являється матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого стягується аліменти з позивача на підставі рішення суду від 18.11.2002 року. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 з травня 2013 року проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, тому суд приходить до висновку про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини її доходу з дня пред'явлення позову до його повноліття. Також суд вважає за можливе стягнути з відповідача безпідставно отримані з травня по жовтень 2013 року аліменти в сумі 4058, 30 гр.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229 гр. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення безпідставно сплачених аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Припинити стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, які стягуються на підставі виконавчого листа № АЕ-66/2002, виданого Апостолівським районним судом 18.11.2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, безпідставно отриманні аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно виконавчого листа № АЕ -66 від 18.11.2002 року в сумі 4058,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.07.2013 року, до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 229 гр.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак