Справа № 751/11047/13-п
Провадження №3/751/3262/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
05.11.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 04.10.2013 року о 09 год. 40 хв., в зону митного контролю митного посту «Грем»яч» в»їхав автомобіль «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1/НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Росії в Україну з вантажем «косметичні засоби». Під час огляду автомобіля у палетниці під напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено 4 картонні коробки з запчастинами (підшипниками) загальною вартістю 106,8 кг на загальну суму 7005,41 грн., відомості про які ОСОБА_2 не заявив у встановленій формі. Запчастини у кількості 50 кг. , загальною вартістю 350 Є, було пропущено через митний кордон без оподаткування.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності (а.с.12). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йогл участі.
Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: підшипник 216 в кількості 5 штук вартістю 361,25 грн.; підшипник 308 А1 в кількості 6 штук вартістю 145,08 грн.; підшипник 42212К1М в кількості 24 штуки вартістю 1796,16 грн.; підшипник 2218 в кількості 6 штук вартістю 447,84 грн.; підшипник 2312КМ в кількості 18 штук вартістю 1791,36 грн.; підшипник 2314КМ в кількості 6 штук вартістю 895,68 грн.; підшипник 12309 в кількості 12 штук вартістю 597,72 грн.; підшипник 22216 в кількості 6 штук вартістю 970,32 грн., загальною вартістю 7005,41 гривень. Проте, згідно п. 1 ст. 374 МК України громадяни можуть ввозити в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 Євро/або сумарна вага яких не перевищує 50 кг.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 142001101-4084 від 24.10.2013 року (а.с.22-23) загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил - підшипників в асортиментів 8 найменувань становить 9282,66 гривень.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7005 грн. 41 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - підшипник 216 в кількості 5 штук вартістю 361,25 грн.; підшипник 308 А1 в кількості 6 штук вартістю 145,08 грн.; підшипник 42212К1М в кількості 24 штуки вартістю 1796,16 грн.; підшипник 2218 в кількості 6 штук вартістю 447,84 грн.; підшипник 2312КМ в кількості 18 штук вартістю 1791,36 грн.; підшипник 2314КМ в кількості 6 штук вартістю 895,68 грн.; підшипник 12309 в кількості 12 штук вартістю 597,72 грн.; підшипник 22216 в кількості 6 штук вартістю 970,32 грн., загальною вартістю 7005,41 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3) на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 67,81 грн. (шістдесят сім грн. 81 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 35689703, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11047/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: