Ухвала суду № 35689669, 29.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 2a-8989/08/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А., розглянувши у письмовому провадженні у приміщені суду в м.Одесі заяву про зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та сплатити грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та сплатити щорічну грошову допомогу до 5 травня. 07.11.2008р. позов задоволено частково -зобов'язано відповідача сплатити позивачу різницю між виплаченою їй у 2008 році суми грошової допомоги до 5 травня за 2008р. у розмірі 310грн. та п'яти мінімальними пенсіями за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність 481грн. встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2008рік та внесенням змін до деяких законодавчих актів України».

04.04.2009р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова суду була залишена без змін та набрала законної сили.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. боржник у виконавчому провадженні замінений на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Від боржника до суду надійшла заява про зміну способу виконання постанови суду на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики суми у розмірі 2095грн.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

01.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" (далі - рішення суду), та особливості їх виконання

Згідно ст..3 вказаного Закону виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи, що боржником Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради в примусовому порядку до цього часу рішення виконане частково -в частині зобов'язання здійснити перерахунок, та зміна способу призведе до виконання його через органи Державної казначейської служби України в іншому порядку - передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», та прискорить процес його виконання, суд доходить висновку, щодо необхідності змінити спосіб та порядок виконання судового рішення.

При цьому суд враховує інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. №846/12/13-13, який зазначив, що у цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат

Враховуючи встановлені обставини суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.165,263КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2а - 8989/2008 виданого Одеським окружним адміністративним судом 10.12.2009р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та сплатити щорічну грошову допомогу до 5 травня з зобов'язання відповідача сплатити позивачу різницю між виплаченою їй у 2008 році суми грошової допомоги до 5 травня за 2008р. у розмірі 310грн. та п'яти мінімальними пенсіями за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність 481грн. встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2008рік та внесенням змін до деяких законодавчих актів України» на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, р/р 3511002005053, МФО 828011, КФК 090306, КЕКВ 2730) на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік у розмірі 2095грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду