Ухвала суду № 35688276, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59573/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Будкомплект»

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013

у справі № 823/2548/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фірма «Будкомплект»

до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Мін доходів у Черкаській області

про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Фірма «Будкомплект» 21.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

lor:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана сума становить 177348,61 грн., ставка за подання касаційної скарги становить 2482,88 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 18.11.2013 № 423 про сплату судового збору в сумі 1241,45 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 1241,43грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Будкомплект» залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Фірма «Будкомплект» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 30.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко