Ухвала суду № 35688242, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59767/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О ВИ В:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року, позов задоволено.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Всупереч зазначеної вимоги скаржником не підписано касаційну скаргу.

Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 23 грудня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць