Ухвала суду № 35688119, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59380/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонівкідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013

у справі №808/5394/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС»

>до Державної податкової інспекції в Орджонівкідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Орджонівкідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби від 28.05.2013 № 0000522214/4779 про збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 13875, 00 грн., в тому числі: 11100, 00 грн. основного платежу та 2775, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Державна податкова інспекція в Орджонівкідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції в Орджонівкідзевському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук