Ухвала суду № 35681342, 29.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

29 листопада 2013 р. Справа № 909/18/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" (м. Івано-Франківськ)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від боржника: Дяків Д.І. - представник (договір про надання правової допомоги ЮО №000021 від 12.02.2013 р.; довіреність б/н від 27.03.2013 р.; посвідчення № 000012 від 01.04.2013 р.);

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Бойчук Р.П. - головний державний податковий ревізор-інспектор (довіреність № 489/10/19-150/3855 від 11.06.2013 р.; паспорт серії СЕ № 292805, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франкській області 14.07.2004 р.);

від кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс": Ваврик Ю.П. - представник (довіреність № 07/15-4 від 01.08.2013 р.; паспорт серії МС № 462744, виданий Борщівським РВ УМВС України у Тернопільській області 17.06.1999 р.);

від ініціюючого кредитора та кредиторів - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", ПАТ "УкрСиббанк" та розпорядник майна Щербань О.М.: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 р. (далі - Закон про банкрутство), та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 р. за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 3 465 579,81 грн, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

13.04.2013 р. у газеті "Голос України" № 72 (5572) розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

25.04.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 22.04.2013 р. № 62-2/13, з грошовими вимогами до боржника на суму 13 714,45 грн.

07.05.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області ДПС від 30.04.2013 р. № 1000/10/10, з грошовими вимогами до боржника на суму 3 582,33 грн.

08.05.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 24.04.2013 р. б/н, з грошовими вимогами до боржника на суму 2 568 018,53 грн. Заявою від 24.10.2013 р. б/н (вх.№17022/13 від 31.10.2013 р.) ПАТ "УкрСиббанк" зменшило грошові вимоги та просило суд визнати його грошові вимоги на суму 2 450 357,50 грн.

14.05.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ДПІ у м. Івано-Франківську від 13.05.2013 р. № 9949/10/10-039/708, яка подана до суду 13.05.2013 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 1 711 986,11 грн. Заявою від 30.10.2013 р. № 8052/10/10-150/1466 (вх.№17026/13 від 31.10.2013 р.) ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області уточнило грошові вимоги та просило суд визнати її грошові вимоги на суму 1 686 450,52 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2013 р. здійснено заміну кредиторів - ДПІ у м. Івано-Франківську на ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області на ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

15.07.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" від 09.07.2013 р. № 1366, з грошовими вимогами до боржника на суму 293 890,13 грн.

03.06.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшов проміжний звіт розпорядника майна Щербаня О.М. від 28.05.2013 р. № 909/18/13/5, в якому розпорядник майна просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2013 р. призначено реєстр вимог кредиторів до розгляду у попередньому засіданні суду.

У подальшому розгляд справи у попередньому засіданні суду неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю уточнення кредиторами грошових вимог та витребування судом додаткових доказів.

Зокрема, під час розгляду справи судом встановлено, що в оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті "Голос України" від 13.04.2013 р. № 72 (5572) неправильно вказано дату порушення провадження у справі про банкрутство, а саме замість 09.01.2013 р. вказано 19.03.2013 р. (дата підготовчого засідання суду). У зв'язку з чим, кредиторами неправильно визначено розмір конкурсних грошових вимог, тобто вимог, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2013 р. відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 26.11.2013 р.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включається розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Щербанем О.М. включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги до боржника на загальну суму 8 610 187,03 грн, а саме грошові вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" на суму 3 465 579,81 грн (четверта черга задоволення) та 847 305,90 грн (шоста черга задоволення);

- державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на суму 13 714,45 грн (четверта черга задоволення) та 1 147,00 грн (перша черга задоволення);

- ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області на суму 3 582,23 грн (третя черга задоволення);

- публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на суму 2 372 634,66 грн (перша черга задоволення) та 195 383, 87 грн (шоста черга задоволення);

- ДПІ у м. Івано-Франківську на суму 1 711 986,11 грн (третя черга задоволення);

Також розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесено відомості щодо кредиторських вимог, які забезпечені заставою майна боржника:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на суму 196 116,00 грн, предметом застави якого є автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, 2006 року випуску, номер об"єкта JMBORK9606J001554, номер державної реєстрації АТ4224 АЕ, згідно відомостей наведених в Державному реєстрі обтяжень;

- Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 16 066,00 грн, предметом застави якого є майнові права за Договором про вклад "Депозит МСБ-Партнер" "20-00/51-015522/782 від 02.07.2010 р., згідно відомостей, наведених в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Представником боржника було подано заяву від 26.09.2013 р. б/н (вх.№15124/13 від 26.09.2013 р.), в якій боржник повідомив про розгляд реєстру вимог кредиторів та визнання грошових вимог в повному обсязі.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Нокіан Шина" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 4 312 885,71 грн з врахуванням заяви про уточнення до заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 р. встановлено наявність заборгованості в сумі 4 312 885,71 грн та визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" до боржника у розмірі 3 465 579,81 грн основного боргу, які можуть слугувати підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку з чим, вказані грошові вимоги підлягають автоматичному включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" про порушення справи про банкрутство боржника сплачено судовий збір у розмірі 5 365,00 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 5 365,00 грн (перша черга задоволення), 3 465 579,81 грн (четверта черга задоволення) та 847 305,90 грн (шоста черга задоволення).

Щодо грошових вимог державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 13 714,45 грн, з яких 13 345,00 грн основної заборгованості, 133,45 грн сплаченого державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначена заборгованість стягнена рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2011 р. у справі № 5010/2073/2011-27/123.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Доказів погашення заборгованості боржником не надано, заперечень щодо заборгованості до суду не надходило, відтак у суду відсутні підстави для відхилення таких грошових вимог.

Отже, грошові вимоги в розмірі 13 714,45 грн, які стягнені рішеннями суду, не потребують повторного доведення та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 1 147,00 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 147,00 грн (перша черга задоволення) та 13 714,45 грн (четверта черга задоволення).

Щодо грошових вимог ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 3 582,33 грн податкового боргу з плати за землю.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2013 р. здійснено заміну кредитора - ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області на ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

В обґрунтування грошових вимог кредитор посилається на те, що боржник є платником орендної плати за землю і подав податкову звітність з цього платежу до ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з поданою податковою декларацією з плати за землю за 2011 р. від 28.01.2011 р. № 302 боржником задекларовано до сплати на 2011 рік 8 597,62 грн плати за землю з розбивкою щомісячно з січня по грудень 2011 р.

Відповідно до письмових пояснень представника кредитора від 20.06.2013 р. б/н (вх.№10540/13 від 20.06.2013 р.) боржник сплачував задекларовані суми добровільно з січня по липень 2011 р., а з серпня по грудень задекларовані суми набули статусу податкового боргу в розмірі 3 582,33 грн.

Зазначене також підтверджує зворотній бік облікової картки платника ТОВ "Західшина" з орендної плати за землю станом на 31.12.2012 р.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. При цьому, момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Враховуючи те, що вказані грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, вони є обґрунтованими та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного грошові вимоги ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 3 582,33 грн. (третя черга задоволення).

Щодо грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 568 018,53 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2013 р. зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до боржника грошових вимог, які виникли до порушення провадження у справі (станом на 08.01.2013 р.), оскільки ПАТ "УкрСиббанк" нараховано заборгованість боржнику по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитами та пені, а також неустойки за порушення зобов"язань станом на 12.04.2013 р.

31.10.2013 р. ПАТ "УкрСиббанк" було подано заяву від 24.10.2013 р. б/н (вх.№17022/13 від 31.10.2013 р.) про зменшення кредиторських вимог до боржника, згідно з якою просило суд визнати його грошові вимоги на суму 2 450 357,50 грн., в т.ч. 1 147,00 грн судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2008 р. між кредитором - ПАТ "УкрСиббанк" (на момент укладення АКІБ "УкрСиббанк"; банк) та боржником (позичальник) укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №11364014000 (далі - кредитний договір І), відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надати боржнику кредит у межах ліміту 1 058 600,00 грн.

Згідно з додатковою угодою № 1 (11364136000) від 24.06.2008 р. до кредитного договору І боржник отримав кредит у розмірі 941 600,00 грн з процентною ставкою 22,9 % річних, що підтверджується меморіальним ордером №0608039102 від 27.06.2008 р.

Відповідно до додаткової угоди № 2 (11364189000) від 24.06.2013 р. до кредитного договору І боржник отримав кредит у розмірі 117 000,00 грн з процентною ставкою 20,9 % річних, що підтверджується меморіальним ордером №0607973976 від 24.06.2008 р.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором І та додатковими угодами до нього між сторонами було укладено договір іпотеки від 24.06.2008 р. б/н, згідно з умовами якого боржником було передано в іпотеку майно, а саме: адміністративно-складські приміщення загальною площею 2 056,7 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. С.Чорноти (вул. Бутеліна), буд. 9, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, ринкова та погоджувальна вартість якого становить 1 387 624,00 грн.

Однак, боржником не було дотримано вимог щодо порядку внесення платежів, в зв'язку із чим станом на 08.01.2013 р. заборгованість боржника за кредитним договором І та додатковими угодами до нього становила 2 031 283,04 грн, з яких 1 891 710,16 грн основна заборгованість та 139 572,88 грн неустойка та пеня, згідно з довідкою-розрахунком за кредитним договором №001136014000 від 24.06.2008 р.

Крім того, 29.08.2008 р. між кредитором - ПАТ "УкрСиббанк" (на момент укладення АКІБ "УкрСиббанк"; банк) та боржником (позичальник) укладено кредитний договір №11389401000 (далі - кредитний договір ІІ), відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надати боржнику кредит у розмірі 386 000,00 грн з процентною ставкою 24,00 % річних. Факт надання грошових коштів боржнику підтверджується меморіальним ордером № 0611033800 від 29.08.2008 р. та меморіальним ордером № 0611978403 від 05.09.2008 р.

На забезпечення виконання договірних зобов"язань за кредитним договором ІІ між сторонами було укладено договір застави товарів в обороті від 29.08.2008 р. б/н, відповідно до умов якого боржником передано в заставу товари в обороті, а саме: автошини/шини для вантажних та легкових автомобілів, що знаходяться на складі за адресою: вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, вартість яких за домовленістю сторін складає 1 002 814,36 грн.

Однак, боржником не було дотримано вимог щодо порядку внесення платежів, в зв"язку із чим станом на 08.01.2013 р. виникла заборгованість боржника за кредитним договором ІІ у сумі 417 927,46 грн, з яких 370 017,85 грн основна заборгованість та 47 909,61 грн неустойка та пеня, згідно з довідкою-розрахунком за кредитним договором №001136014000 від 24.06.2008.

Отже, заборгованість боржника перед кредитором - ПАТ "УкрСиббанк" станом на 01.08.2013 р. становить 2 449 210,50 грн, з яких 2 261 728,01 грн основна заборгованість та 187 482,49 грн неустойка та пеня.

Враховуючи те, що вказані грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, вони є обґрунтованими та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 1 147,00 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір"

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 2 261 728,01 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника (перша черга задоволення), 1 147,00 грн (перша черга задоволення) та 187 482,49 грн (шоста черга задоволення).

Щодо грошових вимог ДПІ у м. Івано-Франківську до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Івано-Франківську звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 711 986,11 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2013 р. здійснено заміну кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську на ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Заявою від 30.10.2013 р. №8052/10/10-150/1466 (вх.№17026/13 від 31.10.2013 р.) ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області уточнила грошові вимоги та просила суд визнати її грошові вимоги на суму 1 686 450,52 грн, з яких 1 498 175,00 грн основний платіж, 4 538,77 грн штрафні санкції, 183 736,75 грн пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до боржника становлять:

- 1 390 164,00 грн податку на додану вартість та 2 517,05 грн штрафних санкцій, що підтверджується постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 р. та виконавчим листом від 23.07.2012 р. у справі №2-а1514/12/0970;

- 107 999,62 грн податку на додану вартість та 2 831,19 грн пені, а також

- 11,39 грн податку з доходів найманих працівників, 0,51 грн штрафних санкцій та 8,88 грн пені, що підтверджується постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 р. та виконавчим листом від 08.02.2012 р. у справі №2а-3530/11/0970 (письмові пояснення ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 26.11.2013 р. №11432/10/11-150/2116);

- 881,20 грн штрафних санкцій з податку на прибуток, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0024761501 від 21.12.2011 р. на суму 1 020,00 грн. штрафних санкцій, яка зменшена шляхом зарахування переплати в сумі 138,80 грн. (письмові пояснення ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 26.11.2013 р. №11432/10/11-150/2116);

- 1 020,00 грн штрафних санкцій з податку на прибуток, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0003131591 від 16.03.2012 р.;

- 120,01 грн штрафних санкцій зі збору за провадження торговельної діяльності, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0008401591 від 16.05.2012 р. на суму 188,00 грн, штрафних санкцій, яка зменшена шляхом зарахування переплати в сумі 67,99 грн (письмові пояснення ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 26.11.2013 р. №11432/10/11-150/2116).

У силу ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. При цьому, момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно з п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України боржник зобов'язаний сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.

Крім того, на суму несплаченого податкового боргу ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області було нараховано пеню станом на 08.01.2013 р. в сумі 183 736,75 грн., в т.ч. пеня, яка стягнена вищезазначеною постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 р. у справі №2а-3530/11/0970, що підтверджується відповідним розрахунком.

Враховуючи те, що вказані грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, вони є обґрунтованими та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 498 175,00 грн (третя черга задоволення) та 188 275,52 грн (шоста черга задоволення).

Щодо грошових вимог ТОВ "Кредекс Фінанс" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 293 890,13 грн.

Заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" від 09.07.2013 р. №1366 (вх.№6549/13 від 15.07.2013 р.) з грошовими вимогами подано до суду з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, оскільки оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника розміщено у газеті "Голос України" 13.04.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Проте, згідно із ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже, на відміну від конкурсних кредиторів, грошові вимоги заставних кредиторів включаються в реєстр вимог кредиторів автоматично, не залежно від факту подання такими кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника. У зв'язку з цим на вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, не розповсюджуються передбачені ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство наслідки пропуску тридцятиденного строку для звернення з грошовими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "УкрСиббанк" (на момент укладення АКІБ "УкрСиббанк"; банк) та ТОВ "Західшина" (позичальник) укладено кредитний договір від 21.04.2006 р. № 19/06-232 (№10308620000).

На забезпечення виконання договірних зобов"язань за кредитним договором від 21.04.2006 р. №1 9/06-232 (№10308620000) між ПАТ "УкрСиббанк" (на момент укладення АКІБ "УкрСиббанк") та ТОВ "Західшина" було укладено договір застави транспортного засобу від 21.04.2006 р. б/н, відповідно до умов якого боржник передав в заставу транспортний засіб: автомобіль марки Mitsubishi PAJERO SPORT 3.0, 2006 року випуску, державний номер АТ4224АЕ.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2012 р. у справі № 5010/111/2012-12/1 стягнено з ТОВ "Західшина" на користь ПАТ "УкрСиббанк" 288 042,51 грн. заборгованості за кредитним договором.

У подальшому між ПАТ "УкрСиббанк" (клієнт) та ТОВ "Кредекс Фінанс" (фактор), укладено договір факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., відповідно до якого клієнт відступив фактору права вимоги за кредитами.

Згідно з п. 2.2 договору факторингу у дату передачі всі права (включаючи права, що виникають на підставі договорів забезпечення) стосовно заборгованості боржника передаються фактору. Відповідно до умов п. 2.8 цього договору всі права щодо примусового стягнення заборгованості з боржників передаються фактору.

Відповідно до п. 2.3 договору факторингу, за умови, що фактор сплатив у повному обсязі ціну продажу клієнтові до або у дату передачі, передача набуває чинності у дату передачі з моменту підписання акта приймання-передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їх печатками, є доказом передачі.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 293 890,00 грн передано фактору, про що свідчить витяг з реєстру боржників (додаток №1 до договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р.) та акт приймання-передачі від 14.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2012 р. у справі № 5010/111/2012-12/1 замінено стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Кредекс Фінанс".

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про заставу" застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Отже, грошові вимоги кредитора ТОВ "Кредекс Фінанс" забезпечені заставою майна боржника.

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства та судової практики, у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Відповідно до п. 1.1 договору застави транспортного засобу від 21.04.2006 р. б/н, за домовленістю сторін вартість предмета застави складає 196 116,00 грн.

Також, на виконання вимог суду кредитор - ТОВ "Кредекс Фінанс" подав письмові пояснення від 13.09.2013 р. №5787/13 (вх.№14602/13 від 17.09.2013 р.), в яких зазначив, що вартість предмета застави становить 196 116,00 грн., доказом чого є договір застави від 21.04.2006 р. б/н.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 1 147,00 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 147,00 грн (перша черга задоволення) та на суму 196 116,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника (перша черга задоволення).

Щодо грошових вимог Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як вбачається з матеріалів справи, Івано-Франківською обласною дирекцією ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в порядку ст. 14 Закону про банкрутство грошові вимоги до боржника заявлено не було.

Водночас, згідно з даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів відомості щодо кредиторських вимог, які забезпечені заставою майна боржника, а саме Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 16 066,00 грн, предметом застави якого є майнові права за договором про вклад "Депозит МСБ-Партнер" № 20-00/51-015522/782 від 02.07.2010 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2013 р. та від 29.08.2013 р. було зобов"язано Івано-Франківську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові пояснення щодо грошових вимог, які виникли на час порушення провадження у справі.

Відповідно до письмових пояснень Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 17.07.2013 р. №Р7-01-09-0-0/10-671 кредиторські вимоги Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до боржника відсутні та вклад "Депозит МСБ-Партнер" № 20-00/51-015522/782 від 02.07.2010 р. також відсутній.

За таких обставин справи грошові вимоги Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 1, 5, 14 - 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV, ст. ст. 33, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина", а саме грошові вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" на суму 5 365,00 грн (перша черга задоволення), 3 465 579,81 грн (четверта черга задоволення) та 847 305,90 грн (шоста черга задоволення);

- державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на суму 1 147,00 грн (перша черга задоволення) та 13 714,45 грн (четверта черга задоволення);

- ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на суму 1 498 175,00 грн (третя черга задоволення) та 188 275,52 грн (шоста черга задоволення);

- ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на суму 3 582,33 грн. (третя черга задоволення);

- ТОВ "Кредекс Фінанс" на суму 196 116,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника (перша черга задоволення) та 1 147,00 грн (перша черга задоволення);

- ПАТ "УкрСиббанк" на суму 2 261 728,01 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника (перша черга задоволення), 1 147,00 грн (перша черга задоволення) та 187 482,49 грн (шоста черга задоволення).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина".

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, рішення про що надати суду.

5. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду клопотання про відкриття процедури санації боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи укладання мирової угоди.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору - ТОВ "Нокіан Шина"

(1. вул. Жилянська, 75-А, м. Київ, 01032;

2. вул. Мойсеєва, 70, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343;

3. адреса представника: вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 04080);

- боржнику - ТОВ "Західшина"

(вул. Грушевського , 20, оф. 21, м. Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Щербаню О.М. (а/с 157, м. Київ-30,01030);

- кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 78018);

- кредитору - ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Шевченка, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100);

- кредитору - державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Богдана Хмельницького, 59 а, м. Івано-Франківськ, 76000);

- кредитору - ТОВ "Кредекс Фінанс" (вул. Танкова, 8, поверх 6, м. Київ, 04112);

- кредитору - ПАТ "УкрСиббанк" (проспект Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070);

- Івано-Франківській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 78000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______