Рішення № 35678286, 18.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

ЗАОЧНЕ

2/463/1737/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобов'язанням на суму 42 575,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 07.09.2007р. року між сторонами укладено договір № K2XRRX03620512, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 569,60 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, по відсоткам, комісії, а також інших витрат згідно Умов. Банком виконано свої зобов'язання за умовами такого договору та надано відповідачу обумовлену суму коштів, однак останнім не належним чином виконується обов'язок по їх поверненню. Станом на 21.05.2013р. загальна сума заборгованості складає 42 575,45 грн., з яких 3 788,46 грн. заборгованість за кредитом, 15859,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 123,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 300,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи - 500 грн. (фіксована частина) 2 003,59 грн. (процентна складова). Дану суму боргу просить стягнути в судовому порядку.

У судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, заявою до суду просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та додатково просить стягнути з відповідача витрати, понесенні позивачем за подачу оголошення до засобів масової інформації про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З оглянутої в судовому засіданні копії заяви позичальника № K2XRRX03620512 (а.с.3, 3зв.) вбачається, що відповідач, поставивши свій підпис згоден з тим, що ця заява разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між сторонами оплатно-заставний договір. За умовами цього договору, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4 569,6 грн. на строк 24 місяці з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 164,51 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 761,60 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах строки. В період сплати, за який приймається з 5 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 406,87 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом в тому числі заборгованості, яка виникла на підставі п. п. 4.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов і правил (а.с.4-10), позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми прострочення. Згідно п. 2.4.5.5 цих Умов, за порушення строків платежів будь-якого із грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по кредитному договору відповідно до графіку погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору, станом на 21.05.2013р. загальна сума заборгованості складає 42 575,45 грн., з яких 3 788,46 грн. заборгованість за кредитом, 15859,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 123,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 300,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи - 500 грн. (фіксована частина) 2 003,59 грн. (процентна складова) (а.с.2).

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором, дану суму боргу у розмірі 42 575,45 грн. слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 425,75 грн., що підтверджується відповідною квитанцією, а також витрати, які позивач поніс у зв'язку з оголошенням в пресі - повідомленням про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 250,02 грн., що також підтверджується відповідною квитанцією, а всього 675,77 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 526, 610, 625, 629, 634, 638, 638, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (46094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570) 42 575,45 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. сорок п'ять коп.) заборгованості за договірним зобов'язанням (рахунок № 29092829003111).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 675,77 грн. судового збору (рахунок № 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Леньо С. І.