Справа № 680/1447/13-п
№ 3/680/482/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2013 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 11 листопада 2008 року, притягався до адміністративної відповідальності 16 липня 2013 року за ч.4 ст.124 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
26 листопада 2013 року о 17 год ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння за своїм місцем проживання затіяв суперечку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку, чим порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №012584 від 27 листопада 2013 року, рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону, протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, дані про особу правопорушника, який є непрацюючим,
характеризується посередньо та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд виключає із обсягу обвинувачення посилання органу, який склав протокол про вчинення правопорушення, дані про вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, оскільки така обставина матеріалами справи не доведена.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.
Стягнути з ОСОБА_1 - 34 грн 41 коп судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 35678285, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/1447/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: