Справа № 444/3326/13-ц
Провадження № 2/444/1132/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
29 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Мариняк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав в судовому засіданні , які в подальшому зменшив, мотивує тим, що між позивачем ПАТ "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2/1314585 від 18.01.2013 року на суму 11 440, 00 гривень строком на 36 місяців до 17.01.2016 року включно , зі сплатою процентів - щомісячно , в розмірі 15 % річних ; комісійну винагороду - щомісячно, в розмірі 1,80 % в місяць від суми кредиту .
За кредитним договором позичальник зобов'язувався сплачувати вчасно кредит та проценти за користування таким, однак умови договору боржник не виконав у строк, а саме, станом на 19.11.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 8 492, 84 грн.
В судовому засіданні представник позивача Бутко А.С. підтримав позовні вимоги , додатково доповнив , що відповідачем під час розгляду справи судом частково погашено заборгованість , а тому на сьогоднішній день позовні вимоги зменшено , та просить суд стягнути з відповідачки в користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 492, 84 грн.та сплачений при подачі до суду судовий збір .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала , та додатково суду пояснила, що у зв»язку із скрутним матеріальним становищем не могла оплачувати кредит .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" належить задоволити з наступних підстав.
З кредитного договору №2/1314585 від 18.01.2013 року вбачається, що ПАТ "Креді Агріколь Банк" видано ОСОБА_2 кредит на суму 11 440,00 грн. зі строком на 36 місяців з 18.01.2013 року по 17.01.2016 року включно. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 18 числа кожного місяця, зі сплатою процентів - щомісячно , в розмірі 15 % річних ; комісійну винагороду - щомісячно, в розмірі 1,80 % в місяць від суми кредиту .
Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.
За кредитним договором позичальник зобов'язувався сплачувати вчасно кредит та проценти за користування таким, однак умови договору боржник не виконав у строк, а саме,
боржницею було сплачено частину боргу, так станом на 19.11.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 8 492, 84 грн.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачував щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором договору №2/1314585 від 18.01.2013 року, станом на 19.11.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 8 492, 84 грн.
Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд дійшов до висновку що позовні вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" підставними і підлягають до задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Креді Агріколь Банк".
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області) на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (п/р 37397840000001, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575), заборгованость за кредитним договором №2/1314585 від 18.01.2013 року в розмірі 8 492, 84 грн.(вісім тисяч чотириста дев»яносто дві грн.84 коп).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області) на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (п/р 37397840000001, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575), сплачений при подачі позивачем судовий збір в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.) .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 35678196, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3326/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: