Рішення № 35678185, 21.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/13148/12

21.03.2013 Справа № 2/643/341/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/131 від 21.09.2007р. у розмірі 354 783,61 грн., також судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір по справі в сумі 3 219 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/31/2007/840-К/131.

Відповідно до умов договору (п.п. 1.1-1.3) банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4 900,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом строком до 18.09.2009 року включно. Ціль кредитування - проведення ремонту та благоустрою.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 4 900,00 доларів США на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 21.09.2007р.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 08.08.2012 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/131 від 21.09.2007р. у розмірі 44 386,79 доларів США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 354 783,61 грн.

Відповідач добровільно відмовляється сплатити вказану заборгованість перед банком, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач про день слухання справи повідомлена, в судове засідання не з*явилась, про причини неявки до суду не повідомила, суд виносить по справі заочне рішення суду.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 21 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/31/2007/840-К/131.

Відповідно до умов договору (п.п. 1.1-1.3) банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4 900,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом строком до 18.09.2009 року включно. Ціль кредитування - проведення ремонту та благоустрою.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 4 900,00 доларів США на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 21.09.2007р.

У відповідності до п.2.3.1 - 2.3.2 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 257,31 грн.

Згідно з п. 4.1 договору: у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності з п.4.2 договору - у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 08.08.2012 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/131 від 21.09.2007р. у розмірі 44 386,79 доларів США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 354 783,61 грн., яка складається із:

- заборгованості по кредиту - 4 671,30 дол. США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 37 337,70 грн.;

- заборгованості по відсоткам - 3 610,25 дол. США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 28 856,73 грн.;

- заборгованості за пенею - 34 255,12 дол. США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 273 801,17 грн.;

- заборгованості за комісією - 1 360,12 дол. США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 10 871,44 грн.;

- штраф за кредитом - 490,00 дол. США, що за еквівалентом за курсом НБУ долара США станом на 21.03.2013 року становить 3 916,57 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед банком за умовами кредитного договору № 6/4/31/2007/840-К/131 від 21.09.2007р. свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає нам право звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".

Таким чином, позов є обгрунтованим, а тому суд задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 122, 209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Степанокерт Азербайджан, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ОКПО - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/131 від 21.09.2007р. у розмірі 354 783,61 грн., також судовий збір у розмірі 3 219 грн.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: