Ухвала суду № 35677997, 06.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2013 р.Справа № 816/2413/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. по справі № 816/2413/13-а

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд"

про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 14 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду апеляційної інстанції повернувся поштовий конверт, в якому направлялася на адресу відповідача, зазначену ним в апеляційній скарзі, копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху повторно та наданий новий строк для усунення недоліків до 10.10.2013р.

На адресу суду апеляційної інстанції повернувся поштовий конверт, в якому направлялися на адресу відповідача, зазначену ним в апеляційній скарзі, копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 р. та копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищенаведену норму права вбачається, що копія ухвали не була вручена адресату з незалежних від суду причин, оскільки вона направлялася на адресу, яка зазначена відповідачем в апеляційній скарзі. Крім цього, в матеріалах справи міститься копія довідки з ЄДРПОУ №16/124, відповідно до якої адреса відповідача збігається з адресою, яка зазначена ним в апеляційній скарзі. Відомостей про зміну адреси відповідача, матеріпли справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. по справі № 816/2413/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.