Ухвала суду № 35677099, 02.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
820/11415/13-а
Номер документу
35677099
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2013 р. справа № 820/11415/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-ХХІ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-ХХІ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ», за результатами яких складені Акт від 03 вересня 2013 року №150/20-362-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за травень-червень 2013 року» та Акт від 21 жовтня 2013 року №337/20-36-22-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за липень 2013 року» - протиправними;

- заборонити відповідачу використовувати інформацію, зазначену в Акті від 03 вересня 2013 року №150/20-362-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за травень-червень 2013 року» та в Акті від 21 жовтня 2013 року №337/20-36-22-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за липень 2013 року» під час виконання своїх функцій, визначених ст.19-1 Податкового Кодексу України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2013 року позивачем було надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Таким чином, недоліки усунуті, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-ХХІ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.12.2013р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про перебування позивача на обліку, копії актів.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35677099 ?

Документ № 35677099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35677099 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35677099 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35677099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35677099, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35677099, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35677099 відноситься до справи № 820/11415/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/11415/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35677098
Наступний документ : 35677101