Ухвала суду № 35676942, 12.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4784/13-к

УХВАЛА

судового засідання

12 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.,

прокурора Гаврилюка В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши питання про привід свідка у кримінальному провадженні № 12013150150000614 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 28.10.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

28.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області виносилась ухвала про привід у судове засідання вказаного свідка, копія якої скеровувалась Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області для виконання, а прокурору м. Червонограда - для контролю. Однак, в судове засідання 12.11.2013 року, свідок ОСОБА_3 шляхом приводу доставлений не був, оскільки згідно рапорту працівника міліції від 12.11.2013 року, даний привід не вдалося виконати, так як дверей квартири ніхто не відчинив, в телефонному режимі останній повідомив, що перебуває у хворої сестри у м. Львові, тому не має змоги прибути на засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, а участь останнього є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення його приводу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_1) у судове засідання на 14:30 год. 02.12.2013 року.

Копію ухвали направити Червоноградському МВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання, а прокурору м. Червонограда - для контролю.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 02.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Грабовський