Постанова № 3567691, 15.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-121/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Морозова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в с Нижня Липиця, Рогатинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в Івано-Франківській області, Рогатинському районі, с Нижня Липиця, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 13 листопада 2007 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку 2-В по вул. Симиренка в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,297 г.

13 листопада 2007 року, приблизно в 14 годин, ОСОБА_1. знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч із даною особою цього ж дня в 15 годин біля будинку 2-В по вул. Симиренка в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_1., діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 15 годин 13 листопада 2007 року прибув до будинку 2-В по вул. Симиренка в м. Києві, де зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у лівий рукав своєї куртки й зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. вирішив слідувати до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1. 13 листопада 2007 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, ще продовжував знаходитись біля будинку 2-В по вул. Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 5,1 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2512 х від 27 листопада 2007 року вилучена в ОСОБА_1. та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5,1 г, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,297 г, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1. слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1., він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської державної адміністрації від 25 грудня 2007 року, ОСОБА_1. пройшов курс лікування з 07 грудня 2007 року по 21 грудня 2007 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіантів, вживання зі шкідливими наслідками (а.с. 93).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1. страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 53).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл і згідно висновку хімічної експертизи № 2512 х від 27 листопада 2007 року є ацетильованим опієм, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок (Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл і згідно висновку хімічної експертизи № 2512 х від 27 листопада 2007 року є ацетильованим опієм, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.