Вирок № 3567683, 15.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-73/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарях Левко О.О., Єрмак Л.В.

за участю прокурора Кацюби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в с Тичків, Народицького району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 21 жовтня 2007 року, приблизно в 15.30 годин, знаходячись біля будинку № 3 по бул. Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,212 г.

21 жовтня 2007 року, приблизно в 14 годин ОСОБА_1., з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, громадським транспортом прибув до м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 250 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. цього ж дня громадським транспортом перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_1., 21 жовтня 2007 року, приблизно в 15.30 годин, проходив біля будинку № З по бул. Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили в нього медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 5,0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2372 х від 21 жовтня 2007 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 5,0 г, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл, вилученому в ОСОБА_1., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,212 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся й пояснив, що 21 жовтня 2007 року, приблизно в 14 годин, він громадським транспортом поїхав до м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з наочно знайомою йому жінкою на ім'я ОСОБА_2, у якої за 250 гривень придбав одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, яка є ацетильованим опієм.

Сховавши придбаний шприц із наркотиком у праву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, без мети збуту, він цього ж дня громадським транспортом перевіз його до м. Києва.

Коли в той же день приблизно в 15.30 годин, він проходив біля будинку 3 по бул. Кольцова в

м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили в нього в

правій кишені куртки вищевказаний медичний шприц, місткістю 5 мл із наркотичним засобом.

Після чого він був доставлений у приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ, де в присутності двох понятих даний шприц з опієм у нього був вилучений, опечатаний, про що було складено протокол, який він підписав. При цьому він пояснив, що вилучений у нього медичний шприц належить йому, придбав він його для себе, без мети збуту, і дана речовина являється наркотиком - опієм.

У скоєному кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 48-49).

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, у якому міститься рідина коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2372 х від 21 листопада 2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, у якому міститься рідина коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2372 х від 21 листопада 2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту його проголошення.