Рішення № 35675767, 26.11.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.11.2013

Справа № 644/6918/13-ц

н/п 2/644/2011/13

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кабиш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та шлюб, зареєстрований 07 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1860 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,7 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 300 грн. витрат на правову допомогу.

Як вбачається, при ухваленні заочного рішення судом не в повному об'ємі було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.6 ст. 214, п.4 ст. 215 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розділити між сторонами судові витрати.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися заздалегідь та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі.

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи судом були розглянуті позовні вимоги позивачки, але в заочному рішенні суду не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

За цих підстав, відповідно до ст.88 ЦПК України зі ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. (одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, КБКД: 22030001, р/р: 31214206700009).

Керуючись ст.ст. 10, 11,17, 27, 31, 60, 61, 220, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину в частині стягнення судових витрат.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн., (одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, КБКД: 22030001, р/р: 31214206700009).

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м, Харкова протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.К. Ізмайлов