Ухвала суду № 35675376, 26.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 916/193/13-гЗа позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі якою є Міністерство оборони України та в особі Державного підприємства „Укрспецконверсія"

до відповідача: Білгород дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1

про визнання недійсним рішень.

Головуючий суддя Погребна К.Ф.

Суддя Цісельський О.Ю.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники: Від заявника: не з'явився;

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача (Міністерства оборони України): не з'явився;

Від позивача (ДП „Укрспецконверсія"): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Одеській області в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Позивач, Заступник Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України та в особі Державного підприємства „Укрспецконверсія" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Відповідача, Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в якому просить суд визнати недійсним рішення Білгород-Дністровської міської ради від 16.05.2007р. №263-V „Про внесення доповнень до рішення Білгород-Дністровської міської ради №608-ХХІІІ від 05.06.2001р. „Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Білгород-Дністровського"; визнати недійсним пп. 3 п.1 рішення Білгород-Дністровської міської ради від 16.05.2007р. №271-V „Про внесення доповнення до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007 році" в частині внесення доповнень до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007р. нежитловим складським приміщенням по АДРЕСА_1 та визнати недійсним пп. 5, п.1 рішення Білгород-Дністровської міської ради від 15.11.2007р. №374-V "Про затвердження оцінок, способів, приватизації та переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007 році", в частині затвердження нерухомого майна - нежитлових складських приміщень літ. „А", загальною площею 186,4 кв.м. у АДРЕСА_1 до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007р., встановлення на нього оціночної вартості та способі його приватизації - викупом фізичною особою підприємцем ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року, було порушено провадження у справі № 916/193/13-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача була залучена ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду від 06.06.13 р. по справі № 916/193/13-г позовні вимоги Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі якою є Міністерство оборони України та в особі Державного підприємства „Укрспецконверсія" були задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним рішення Білгород-Дністровської міської ради від 16.05.2007р. №263-V „Про внесення доповнень до рішення Білгород-Дністровської міської ради №608-ХХІІІ від 05.06.2001р. „Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Білгород-Дністровського", пп. 3 п.1 рішення Білгород-Дністровської міської ради від 16.05.2007р. №271-V „Про внесення доповнення до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007 році" в частині внесення доповнень до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007р. нежитловим складським приміщенням по АДРЕСА_1, пп. 5, п.1 рішення Білгород-Дністровської міської ради від 15.11.2007р. №374-V "Про затвердження оцінок, способів, приватизації та переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007 році", в частині затвердження нерухомого майна - нежитлових складських приміщень літ. „А", загальною площею 186,4 кв.м. у АДРЕСА_1 до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2007р., встановлення на нього оціночної вартості та способі його приватизації - викупом фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та стягнуто в доход держави судовий збір в розмірі 1147грн.

На виконання рішення суду від 06.06.2013р. господарським судом Одеської області 25.06.2013р. було видано відповідний наказ.

12.11.2013р. Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 25.06.2013 р. щодо стягнення з Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська області, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, код: 26275763) на користь державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, рахунок №31210206783008, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1147 (одну тисячу сто сорок сім)грн. 00 коп., посилаючись на втрату зазначеного наказу суду, що підтверджується довідкою заявника про те, що наказ був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Як вбачається зі змісту заяви Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, підставою для видачі дубліката наказу суду від 25.06.2013 р. у справі № 916/193/13-г стала втрата оригіналу наказу. Крім того, заявником до заяви була надана довідка, з якої вбачається, що відповідний наказ до виконання не направлявся.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Тобто в розумінні даної статті органи державної податкової служби реалізують повноваження стягувача за виконавчими документами про стягнення судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Отже враховуючи вищенаведені норми стягувачем за даним виконавчим документом є Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, втрата заявником наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду є підставою для видачі дублікату такого наказу.

Оскільки з урахуванням положень Закону України „Про виконавче провадження" строк для пред'явлення наказу господарського суду становить 1 рік, та строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 06.06.2013р. про стягнення з Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська області, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, код: 26275763) на користь державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, рахунок №31210206783008, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1147 (одну тисячу сто сорок сім)грн. 00 коп., закінчується 25.06.2014 р., суд вважає, що заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 25.06.2013р. по справі № 916/193/13-г задовольнити.

2.Видати Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області дублікат наказу господарського суду Одеської області від 25.06.2013 р. по справі № 916/193/13-г про стягнення з Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська області, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, код: 26275763) на користь державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, рахунок №31210206783008, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1147 (одну тисячу сто сорок сім)грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Головуючий Погребна К.Ф.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.